Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А43-39213/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39213/2024

г. Нижний Новгород                                                                                              24 июня 2025 года

            Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2025.

            Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2025.

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

            судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела  36-863),

            при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,

            рассмотрев на открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 000,00 рублей,

            в отсутствие представителей сторон,           

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 10.12.2024 обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Экспорт» (далее - ООО «Инвест Экспорт», ответчик) о взыскании 100 000,00 рублей штрафа за неисполнение обязательств по Государственному контракту №1 от 23.01.2023 (претензия №7390 от 30.08.2023).

  Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2024 вышеуказанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Определением от 17.02.2025 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства и на 14.04.2025 назначил предварительное судебное заседание.

  Определением от 14.04.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и на 16.06.2025 назначил судебное заседание по рассмотрению настоящего дела по существу.

  Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.

            Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

  Между ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород (Заказчик) и ООО «Инвест Экспорт» (Исполнитель) 23.01.2023 был заключен Государственный контракт №1 (Контракт), согласно пункту 1.1 которого последний принял на себя обязательства по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения - расчистка полосы отвода автомобильной дороги Р-177 «Поветлужье» Нижний Новгород - Йошкар-Ола на участках км 53+248 – км 186+534 (лево), км 53+248 – км 186+534 (право), Нижегородская область.

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено право Заказчика давать обязательные для Исполнителя указания, предписания в случае обнаружения допущенных Исполнителем отступлений от утвержденного Задания и действующих нормативных документов.

В соответствии с пунктом 8.17 Контракта Исполнитель, в свою очередь,  обязан исполнять в установленные сроки предписания и замечания, выданные Заказчиком за свой счет. Письменно уведомлять Заказчика о выполнении требований предписаний в сроки, установленные предписаниями с предоставлением подтверждающих фотоматериалов. В случае непредоставления Исполнителем информации в установленный срок требования предписаний считаются неисполненными.

Неисполнением предписания, равно как и непредоставление информации об их исполнении, в том числе об их устранении (либо предоставление такой информации с нарушением требований Контракта), в те же сроки, влечет за собой ответственность Исполнителя перед Заказчиком, предусмотренную пунктом 11.3.3 Контракта.

Так, 19.06.2023 Исполнителю было выдано предписание №5365 о необходимости в рамках исполнения Контракта в срок до 20.07.2023 осуществить снос аварийных деревьев, угрожающих жизни и здоровью людей, в полосе отвода автомобильной дороги Р-177 «Поветлужье» в районе населенного пункта Боковая.

Актом проверки было установлено, что нарушения, указанные в предписании №5365 от 19.06.2023, были устранены частично.

Исполнителю 26.07.2023 было также выдано предписание №6485 о необходимости в срок до 28.07.2023 произвести очистку полосы автомобильной дороги Р-177 «Поветлужье» в районе населенного пункта Воскресенское.

При проверке исполнения вышеуказанных предписаний установлено, что Исполнителем замечания в установленные сроки устранены не были, по факту чего составлены акты №1 и №2 от 23.08.2023.

Пунктом 11.3.3 Контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 100 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 11.9 Контракта неустойка (штрафы, пени) и иные требования уплачиваются Исполнителем в добровольном порядке посредством перечисления денежных средств в федеральный бюджет, по указанным Заказчиком в претензии реквизитам в срок 10 (десять) дней с момента получения Исполнителем претензии Заказчика с последующим письменным подтверждением (копия платежного поручения) об уплате штрафных санкций в срок 5 (пять) дней с момента оплаты.

В связи с неисполнением ООО «Инвест Экспорт» в полном объеме требований вышеуказанных предписаний, ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород была выставлена претензия №7390 от 30.08.2023 об уплате штрафа в размере 100 000,00 рублей. Однако требование претензии было оставлено ООО «Инвест Экспорт» без исполнения.

При таких обстоятельствах ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику. Государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки (часть 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ).

В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (часть 4 статьи 34 Закона №44-ФЗ).

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит обоснованным произведенное ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород начисление штрафа в размере 100 000,00 рублей.

            При таких обстоятельствах требование ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000,00 рублей штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных Государственным контрактом №1 от 23.01.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 000,00 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                    Д.И.Погорелко