Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А67-8393/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 8393/2018

13.09.2018


Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» (634050, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу «Эколог» (634029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  649742,98 руб. с дальнейшим начислением пени

без участия сторон, 



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Эколог» о взыскании 50000,00 руб., из которых 49000,00 руб. – часть задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 1001373 от 01.10.2007 г. за период с декабря 2017 г. по май 2018 г. и 1000,00 руб. – часть пени, начисленной на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 16.01.2018 г. по 18.07.2018 г. с последующим ее начислением по 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.07.2018 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 30.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.08.2018 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований, которым он просит взыскать с ответчика 629622,53 руб. основной задолженности и 20120,45 руб. пени за ранее заявленные периоды с последующим начислением пени по день уплаты основной задолженности.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ко дню судебного заседания истец представил уточненный расчет пени, в котором рассчитал сумму пени на дату судебного заседания. Указанный расчет принят судом в качестве справочного расчета.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Определением суда от 20.08.2018 сторонам были разъяснены положения ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Томскэнерго" (энергоснабжающей организацией) и ЖСК "Эколог" (абонентом) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №1001373 от 01.10.2007 (далее – договор, л.д. 20-31), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, а абонент получает ее и оплачивает на условиях договора.

01.04.2014г. между АО "ТГК-11", АО "ТомскРТС" и ЖСК "Эколог" заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №1001373 от 01.10.2007г., согласно которого с 01.01.2015г. права и обязанности энергоснабжающей организации переданы АО "ТомскРТС".

Расчетным периодом является календарный месяц. В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, ЭСО производит расчет/количества и стоимости принятой тепловой энергии и сетевой воды при разрешенном открытом водоразборе и выставляет платёжные требования. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то днем выставления платежных требований является день, следующий за ними. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду при разрешенном открытом водоразборе производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчётным по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента. При этом абонент обязан заключить со своим банком дополнительное соглашение к договору банковского счета, предусматривающее списание денежных средств без акцепта клиента и предоставить его в ЭСО в течение месяца с момента подписания договора. В случае не предоставления указанного соглашения абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию по платежным документам ЭСО, выставляемым в банк абонента в порядке акцепта, либо по счетам и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись абонентом в ЭСО не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным. При не поступлении денежных средств до 18-го числа месяца, следующего за расчетным ЭСО вправе ограничить, прекратить теплоснабжение. Ограничение и прекращение теплоснабжения производится с предварительным уведомлением абонента (п. 6.1. договора).

Согласно п. 4.1. договора расчет количества принятой абонентом тепловой энергии производится по фактическим показаниям приборов учета.

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, истец указал, что АО «ТомскРТС» в соответствии с условиями договора отпустило на объект теплоснабжения ответчика в период декабрь 2017г. – май 2018г. тепловую энергию на общую сумму 697 732,43 руб.

Об отпуске тепловой энергии истцом составлены акты приема-передачи (л.д. 34-39), на оплату энергии оформлены и выставлены счет-фактуры (л.д. 40-45).

Доказательством отпуска тепловой энергии в спорный период являются акт нарушения № 732 от 29.09.2017, акты отключения № 936 от 21.05.2018, № 3303 от 01.06.2018.

Начисление за отпущенную тепловую энергию производилось энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных абонентом.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата задолженности за спорный период произведена частично в сумме 68 109,90 руб.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2017г. – май 2018г. составляет 629 622,53 руб.

Требование об оплате данной задолженности предъявлено истцом ответчику в претензии № 19/4070 от 21.06.2018 (л.д. 77-86), однако оставлено последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «ТомскРТС» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на сумму 629 622,53 руб. в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика основной задолженности в сумме 629 622,53 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 629 622,53 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

За ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору истцом в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня в размере 37348,74 руб. за период с 16.01.2018 г. по 10.09.2018.

 В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункты 1, 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно пункту 9.2. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании неустойки, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик факт отпуска ему тепловой энергии в спорный период в рамках договора, ее количество и стоимость не оспорил, произвел ее оплату, о чем указал в отзыве на иск.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору подтверждается материалами дела, то, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика 37348,74 руб. за период с 16.01.2018 по 10.09.2018.

Ответчик об уменьшении неустойки (пени) не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 37348,74 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательств является правомерным, при этом, исходя из периодов просрочки оплаты, в соответствии с пунктом 9.2. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, пеню следует начислять следующим образом: с 11.09.2018 г. по 15.09.2018 г. по 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда за каждый день просрочки, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 73255,66 руб. с 11.09.2018 г. по 15.09.2018 г. по 1/300 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда за каждый день просрочки, с последующим начислением пени с 16.09.2018 г. на сумму основной задолженности в размере 629622,53 руб. по 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда, за каждый день просрочки по день уплаты основной задолженности.

Размер госпошлины за рассмотрение настоящего иска (с учетом увеличения размера исковых требований) составляет  16339,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере  2000,00 руб. (платежное поручение № 4850 от 01.06.2018). Указанная сумма согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недоплаченная сумма госпошлины в размере 14339,00 руб.   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Эколог» (634029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (634050, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>) 629622,53 руб. основной задолженности, 37348,74 руб. пени за период с 16.01.2018 г. по 10.09.2018 г. , 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 668971,27 руб. с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 556366,87 руб. с 11.09.2018 г. по 15.09.2018 г. по 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда за каждый день просрочки, с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере 73255,66 руб. с 11.09.2018 г. по 15.09.2018 г. по 1/300 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда за каждый день просрочки, с последующим начислением пени с 16.09.2018 г. на сумму основной задолженности в размере 629622,53 руб. по 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда, за каждый день просрочки по день уплаты основной задолженности.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Эколог» (634029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14339,00 руб. государственной пошлины.


На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                            Токарев Е. А.