Решение от 16 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8589/2026
17 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КОМИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТРАНСПОРТУ (место нахождения и адрес административного органа: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ХУСАНБОЮ АБДУЛВОХИДУ УГЛИ (адрес места жительства (регистрации): 171960, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

29 января 2026 года Комитет Ленинградской области по транспорту (далее – административный орган, комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1-у. (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.

В судебное заседание 16.03.2026 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; предприниматель письменного отзыва и доказательств не предоставил.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.01.2026 № 001/26012026-ЕА,

18 декабря 2025 года около 09 час. 32 мин. в г. Всеволожске Ленинградской области вблизи дома 68 корпус 1 по Всеволожскому проспекту индивидуальный предприниматель ФИО1-у. в нарушение взаимосвязанных положений частей 1, 4 – 6 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа в качестве легкового такси на транспортном средстве марки KIA RIO, государственный регистрационный знак C847ЕА198, водитель ФИО2, без получения разрешения от уполномоченного органа исполнительной власти Ленинградской области.

Событие административного правонарушения, установленное вышеназванным протоколом, подтверждается протоколом осмотра от 18.12.2025 №1-О и материалами фото-фиксации, а так же объяснениями водителя и сведениями агрегатора «Яндекс-такси».

Поскольку предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения, получение которого обязательно, содеянное лицом, в отношении которого составлен протокол, арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении согласно статье 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Срок давности совершения административного правонарушения, установленный нормами статьи 4.5 КоАП РФ, составляющий три месяца с даты совершения административного правонарушения – не истёк.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая, что привлекаемое лицо относится к субъектам малого предпринимательства, совершил административное правонарушение впервые при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, суд находит возможным исходя из положений статьи 4.1.2 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения без конфискации.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что изъятое по протоколу от 18.12.2025 №001/18122025-ЕА транспортное средство находится в незаконном обороте, данное имущество подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление Комитета Ленинградской области по транспорту удовлетворить:

привлечь индивидуального предпринимателя АБДУЛХАЕВА ХУСАНБОЯ АБДУЛВОХИДА УГЛИ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Транспортное средство марки KIA RIO, государственный регистрационный знак C847ЕА198, VIN <***>, изъятое по протоколу от 18.12.2025 №001/18122025-ЕА, возвратить законному владельцу – ФИО3 Бахрому Хакимжановичу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский