Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А55-472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 октября 2020 года

Дело №

А55-472/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного помощником судьи Похвинской К.Е.

рассмотрев 15 октября 2020 года в судебном заседании дело по иску

Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба»

к Жилищному кооперативу № 196

о взыскании 243 308 руб. 46 коп.

при участии в заседании

от истца - предст. ФИО1 по дов. от 30.11.2018,

от ответчика – предст. ФИО2 по дов. от 09.01.2020, ФИО3 по паспорту,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору теплоснабжения № ДУ-87/18 ТЭ от 02.07.2018 с июня 2019 года по сентябрь 2019 года в размере 243 308 руб. 46 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 866 руб.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, выражает несогласие с расчетом задолженности, полагает, что договор теплоснабжения прекратил свое действие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.07.2018 между муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» (истец, ресурсоснабжающая организация) и жилищным кооперативом №196 (ответчик) заключен договор на теплоснабжение №ДУ-87/18 ТЭ от 02.07.2018 г (далее - договор).

Согласно п.1.1 договора истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть коммунальные ресурсы: тепловую энергию на отопление, тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе, ГВС (компонент тепловая энергия), невозвращенный теплоноситель, а также коммунальные ресурсы (тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе, ГВС (компонент тепловая энергия), невозвращенный теплоноситель) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Самара, <...>, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных Договором.

Согласно п.4.1 договора, учет количества подаваемых исполнителю коммунальных ресурсов производится «Ресурсоснабжающей организацией» на основании показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов за расчетный период. При отсутствии общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов или несвоевременном предоставлении «Исполнителем» в «Ресурсоснабжающую организацию» показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, потребление коммунальных ресурсов рассчитывается исходя из среднемесячных величин потребления коммунальных ресурсов, указанных в приложениях №1-6 к настоящему договору.

Оплата по договору производится исполнителем ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.4.10 договора, стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в отношении «Ресурсоснабжающей организации»:

- за каждую Гкал тепловой энергии на отопление и ГВС (компонент - тепловая энергия):

- по 1690,00 рублей без НДС с 01.07.2018г. по 30.06.2019г.,

- по 1 743,00 рублей без НДС с 01.07.2019г. по 30.06.2020г.,

- по 1794,00 рублей без НДС с 01.07.2020г. по 3 1.12.2020г. и до очередного регулирования тарифов.

-за воду, компенсирующую:

-разбор теплоносителя (сетевой воды) из открытых систем горячего водоснабжения;

-разбор теплоносителя из закрытых систем теплоснабжения;

-теплоноситель, невозвращенный исполнителем в результате утечек через неплотности арматуры, трубопроводов, фланцевых соединений, потерянный во время ремонта, опресеовки, испытаний, промывки, заполнения сетевой водой тепловых сетей и местных систем теплопотребления в открытых и закрытых системах теплоснабжения;

-по 23,97 рублей/м3 без НДС с 01.07.2018г. по 30.06.2019г.,

-по 24,92 рублей/м3 без НДС с 01.07.2019г. по 30.06.2020г.,

-по 25,91 рублей/м3 без НДС с 01.07.2020г. по 3 1.12.2020г. и до очередного регулирования тарифов.

Взятые на себя договорные обязательства истец исполнил надлежащим образом, подал ответчику тепловую энергию в июне - сентябре 2019 года, что подтверждается актами оказанных услуг, актами снятия показаний прибора учета и счетами-фактурами от 30.06.2019 №3715, от 31.07.2019 №4300, от 31.08.2019 №4571, от 30.09.2019 №4858 на сумму 243 308 руб. 46 коп.

Возражений по объемам поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено. Необоснованность расчетов истца ответчиком не подтверждена, соответствующих возражений не заявлено и не подтверждено документально.

Однако, полученную тепловую энергию ответчик не оплатил.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 2059 от 26.07.2019, № 2202 от 05.08.2019, № 2416 от 23.09.2019, № 3261 от 21.10.2019 с требованиями погасить задолженность, однако они были оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с иском в суд.

Оснований для оставления иска с учетом положений ст.148 АПК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено. Исковое заявление подписано уполномоченным представителем МП городского округа Самара "Инженерная служба", действующим по доверенности №48 от 30.11.2018, подписанной директором, полномочия которого подтверждены приказом о приеме на работу от 30.11..2018, в котором также имеется ссылка на заключение трудового договора 30.11.2018. Кроме того, полномочия лица, выдавшего доверенность, подтверждается данными ЕГРЮЛ, согласно которым директор ФИО4 является лицом, имеющим право действовать без доверенности с 14.12.2017.

Из материалов дела не следует, что директор муниципального предприятия не одобряет действия представителя по указанной выше доверенности.

На основании изложенного судом отклоняется довод, изложенный в отзыве на исковое заявление о подписании искового заявления ненадлежащим лицом.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Количество и стоимость ресурсов, принятых ответчиком в июне – сентябре 2019 года, подтверждены истцом представленными в материалы дела документами: актами оказанных услуг, актами снятия показаний прибора учета и счетами-фактурами от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019.

Суд отмечает, что представленные истцом в обоснование заявленного требования акты, со стороны ответчика не подписаны, однако, мотивированный отказ от их подписания ответчик истцу не заявлял, правильность отраженных в акте сведений не опроверг, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4.17 договора, исполнитель обязуется совместно с ресурсоснабжаюшей организацией ежемесячно не позднее 1-ого числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт сдачи-приемки исполнителю коммунальных ресурсов. На основании акта сдачи-приемки коммунальных ресурсов исполнителю выставляется счет-фактура. Ни одна из Сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. Не подписание «Исполнителем» в установленный срок акта признается сторонами уклонением «Исполнителя» от документального оформления учета количества полученных коммунальных ресурсов. В случае не подписания исполнителем» акта о количестве поставленных коммунальных ресурсов, указанный акт оформляется и подписывается ресурсоснабжаюшей организацией без исполнителя. Оформленный без участия «Исполнителя» акт о количестве поставленных коммунальных ресурсов является доказательством фактической поставки коммунальных ресурсов исполнителю но настоящему договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, равными платежами в течение календарного года (12 месяцев) (п.4.18 договора).

Вместе с тем, объем оказанных услуг определен истцом на основании показаний приборов учета, подтвержден актами снятия показаний прибора учета о фактически оказанных услугах по договору. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не организовал прием оказанных услуг, что выразилось в неподписании актов сдачи-приемки оказанных услуг, мотивированный отказ от подписания актов, ответчик в адрес истца не направил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Указанная позиция отражена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 г. по делу А55-5616/2020.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в установленные судом сроки, не представил доказательств, опровергающих объем и стоимость тепловой энергии, расчет задолженности, не представил доказательств оплаты спорной задолженности, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о процессе по данному делу.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Документов, позволяющих прийти суду к выводу об отсутствии задолженности либо ином ее размере в материалах дела не имеется.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследованные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую по договору с июня 2019 по сентябрь 2019 в размере 243 308 руб. 46 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом в материалы дела доказательства, соответствуют положениями ст.75 АПК РФ, ответчиком до принятии решения судом не заявлено ходатайств о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке ст.161 АПК РФ, иными объективными доказательствами достоверность этих не опроверг.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 243 308 руб. 46 коп.. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Жилищного кооператива № 196 (443112, г. Самара, п. Управленческий, Самарская область, ул. Коптевская д. 1, ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Инженерная служба» (443099, <...> ИНН <***>) основной долг в размере 243 308 руб. 46 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 866 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Коршикова О.В.