Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород Дело № А28-4498/2024

23 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Забурдаева И.Л., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с

ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер дом» на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А28-4498/2024

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

– к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

В нарушении части 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Представленное заявителем платежное поручение от 30.03.2026 № 329 не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в связи с обращением в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, поскольку содержит ненадлежащие банковские реквизиты получателя денежных средств (не верно указаны реквизиты: КПП получателя, код ОКТМО).

В пункте 9 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление государственной


пошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при обнаружении ошибки в поручении на перечисление госпошлины, если это не повлекло ее неперечисление на счет Федерального казначейства, плательщик вправе уточнить реквизиты платежа. Для этого необходимо представить заявление об уточнении платежа в орган (должностному лицу), уполномоченный (уполномоченному) совершать юридически значимые действия (пункт 9 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; пункт 2 статьи 160.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации).

Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, подаваемой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения кассационную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер дом» на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А28-4498/2024.

2. Предложить заявителю в срок до 22 мая 2026 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, либо доказательства направления заявления об уточнении платежа в орган (должностному лицу), уполномоченный (уполномоченному) совершать юридически значимые действия и его рассмотрения.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья И.Л. Забурдаева