Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А48-8284/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-8284/2017
г. Орёл
13 декабря 2017 г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ»: <...>, литер А1 А3, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Агро»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 2 773 414 руб. 74 коп., из которых: 2 666 744 руб. 94 коп.- задолженность по договору №330/17ТД/ОЗ-68 от 04.04.2017 и 106 669 руб. 80 коп. пени за период с 21.09.2017 по 30.10.2017

в заседании участвуют:

от истца


не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» (далее: истец, продавец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Агро» (далее: ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга в размере 2 666 744 руб. 94 коп. и 106 669 руб. 80 коп. пени за период с 21.09.2017 по 30.10.2017.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Орловской области.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

04 апреля 2017 года между сторонами заключен договор № 330/17ТД/ОЗ-68 поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике, в соответствии с которым продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю запасные части к сельскохозяйственной технике (в дальнейшем по тексту именуемый «товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.1 договора цена поставляемого товара, а также порядок оплаты определяется сторонами в спецификациях к договору. В случае отсутствия спецификации на поставляемый товар, наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются сторонами в письменных заявках, счетах на оплату, счетах-фактурах, товарных накладных. При этом цена товара включает в себя все расходы, связанные с исполнением договора продавцом, в том числе: стоимость приобретения товара, ввоза в РФ, доставки до согласованного сторонами места, затраты по оформлению необходимой документации.

Оплата покупателем стоимости товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в порядке и сроки, определенные спецификациями. При отсутствии спецификаций к настоящему договору и иных документов, определяющих срок оплаты товара, покупатель обязуется оплатить товар не позднее 3 (трех) банковских дней с даты его передачи продавцом (п. 2.2 договора).

По товарным накладным № 8927 и № 8928 от 12.09.2017 года покупателю был передан товар на общую сумму 3 360 000 руб. 00 коп.( л.д.15-16).

В соответствии ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность составляет 2 666 744 руб. 94 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 101 от 06.10.2017 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в сумме 2 666 744 руб. 94 коп. не оплатил, в связи с чем в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате поставленного товара, то начисление истцом пени в соответствии с п. 6.2 договора является правомерным.

Расчет пени за период с 21.09.2017 года по 30.10.2017 года в размере 106 669 руб. 80 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

Исковые требования по взысканию пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик возражений по размеру основного долга и размеру пени не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 2 773 414 руб. 74 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на стороны ответчика.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (ИНН <***>) по состоянию на 13.12.2017 ответчик изменил организационно-правовую форму на открытое акционерное общество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Дельта-Агро»: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ»: <...>, литер А1 А3, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) сумму 2 773 414 руб. 74 коп., из которых: 2 666 744 руб. 94 коп. – сумма основного долга, 106 669 руб. 80 коп. – пени за период с 21.09.2017 по 30.10.2017 и расходы по государственной пошлине в сумме 36 867 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.Н. Родина