Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А09-5532/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5532/2022
город Брянск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»

к муниципальному казенному предприятию «Витовка», муниципальному образованию «Витовское сельское поселение» в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области

о взыскании 5 967 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца до перерыва: ФИО2 (дов. №1/а-22/3 от 03.12.2021), после перерыва: не явились, извещены,

от ответчиков до и после перерыва: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Витовка», муниципальному образованию «Витовское сельское поселение» в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области (далее – ответчик) о взыскании 5 967 руб. 42 коп., в том числе 5 806 руб. 27 коп. долга за поставленный газ в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в соответствии с договором поставки газа от 01.12.2017 №07-5-39112 и 170 руб. 41 коп. пени за период с 26.05.2022 по 02.08.2022 (уточненные требования).

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленный частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 806 руб. 27 коп., уточнил сумму пени 161 руб. 15 коп.

Учитывая, что отказ от требования в части взыскания долга не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону, ходатайство о частичном отказе от исковых требований подписано ФИО2, действующим на основании доверенности от 03.12.2021 № 1а-22/3, предусматривающей право представителя полностью или частично отказываться от исковых требований, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и МКП «Витовка» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.12.2017 №07-5-39112, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 договора).

Пунктом 5.4. договора предусмотрен порядок расчетов за поставленный газ. Поставщик в срок до 03 числа месяца поставки выставляет счет (форма №868) на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

Пунктом 5.4.2 договора предусмотрено, что покупатель, в срок до 18 числа месяца поставки газа, производит первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа. Второй платеж в размере 50 % от общей стоимости планируемой месячной поставки газа производится покупателем в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, истец поставил ответчику природный газ в период с 01.04.2022 по 30.04.2022.

Предъявленный истцом универсальный передаточный документ (л.д.9) своевременно ответчиком не оплачен, в результате чего у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком за указанный период.

Поскольку обязательства по своевременной оплате поставленного газа надлежащим образом ответчиком не исполнены, истец также произвел расчет неустойки в размере 161 руб. 15 коп. за период с 26.05.2022 по 02.08.2022.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Оценивая правовую природу заключенного сторонами договора на поставку газа, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, полагает, что отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст.539-548 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию в силу ч. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 12, 29, 30 постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Истец свои обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.

Факт поставки истцом газа в спорный период времени и его потребления ответчиком подтвержден материалами дела.

Разногласий по качеству, объему и срокам поставленного истцом газа ответчик не заявлял.

Поскольку покупатель принял поставленный истцом газ, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникли обязательства по его оплате.

Как было указано выше, истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании основного долга, отказ принят судом.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части взыскания 5 806 руб. 27 коп. основного долга подлежит прекращению.

Статьей 25 Федерального закна от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа (теплоснабжающая организация) обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 26.05.2022 по 02.08.2022 составляет 161 руб. 15 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял.

Исковые требования в части взыскания пени являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Витовка», а при недостаточности денежных средств и имущества - с муниципального образования «Витовское сельское поселение» в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» в порядке субсидиарной ответственности 161 руб. 15 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания с муниципального казенного предприятия «Витовка», а при недостаточности денежных средств и имущества - с муниципального образования «Витовское сельское поселение» в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области 5 806 руб. 27 коп. долга, в связи с оплатой.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.В. Частикова