Определение от 3 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-40964/2025

г. Нижний Новгород 03 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-582)

при ведении протокола и аудио-, видеозаписи предварительного судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: ФИО2 (ИНН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 047 088 руб. 61 коп.,

при участии представителей, в том числе путем использования системы веб - конференции:

от истца: ФИО3 (доверенность от 20.10.2025);

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 19.02.2026);

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;

Установил:

Истец представил в материалы дела письменные дополнения к заявлению.

В соответствии с положениями статьи 225.14 АПК РФ, заявитель, обратившийся с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности, должен предложить другим кредиторам, обладающим правом на присоединение, присоединиться к его требованию, такое предложение должно быть сделано путем включения сообщения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Суд в определении о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вправе возложить на заявителя обязанность по дополнительному извещению кредиторов иным способом, установив порядок и форму дополнительного извещения (часть 3 статьи 225.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи, суд счел необходимым установить истцу срок для публикации предложения о присоединении к рассматриваемому требованию - 25.03.2026.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участника общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» в спорный период ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), занимавших должность генерального директора общества в спорный период.

Кроме того, суд счел необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области с целью получения сведений о месте регистрации указанных лиц.

С учетом фактических обстоятельств дела суд на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Документы приобщить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

- ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Направить запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области.

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 марта 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Н. Новгород, Кремль, корп.9, каб. 211.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 марта 2026 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 211.*

Истцу в срок до 25.03.2026 опубликовать в средствах массой информации предложение о присоединении к рассматриваемому требованию.

Истцу: направить дополнение к заявлению ответчику, доказательство направления представить в материалы дела.

Ответчику: представить отзыв на иск.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Е.А.Левашова