Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А23-7782/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-7782/2018
19 марта 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Калужского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», 248010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Романовская основная общеобразовательная школа», 249953, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 841 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 08.06.2018№403,

от ответчика - директора ФИО3, приказа от 02.09.2005 №7-К,

УСТАНОВИЛ:

Калужское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Романовская основная общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании 1 841 руб. задолженности по муниципальному контракту от 14.10.2016 № ЭЛ-01-53/16.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, пояснил, что с учетом имеющегося акта сверки и иных договорных правоотношений между сторонами задолженность оплачена в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между муниципальным казенным образовательным учреждением «Романовская основная общеобразовательная школа» (заказчик) и Калужским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (исполнитель) 14.10.2016 был заключен муниципальный контракт № ЭЛ-01-53/16 на оказание услуг по проведению специальных измерений на электрических кабелях и в электроустановках (далее - контракт).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.5 контракта исполнитель обязуется оказать для заказчика услуги по проведению специальных измерений на электрических кабелях и в электроустановках муниципального казенного образовательного учреждении «Романовская основная общеобразовательная школа», а заказчик обязуется принять и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Местом выполнения работ является: <...>.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок выполнения услуг - восемь рабочих дней с момента заключения контракта.

Согласно пункту 2.1 контракта стоимость услуг составляет 14998 руб.

Оплата услуг исполнителя производится безналичным перечислением денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя на основании представленного исполнителем счета в течение двадцати банковских дней (пункт 2.5 контракта).

Услуги считаются выполненными после подписания акта приемки оказанных услуг заказчиком и исполнителем (пункт 2.6 контракта).

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что услуги считаются выполненными после подписания актов приемки выполненных услуг заказчиком и исполнителем. В случае отказа одной из сторон от подписания Акта выполненных услуг об этом делается соответствующая запись в акте. Сторона должна мотивировать свой отказ.

Согласно пункту 9.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания надлежаще уполномоченными на то сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 30.12.2016.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику оказаны услуги по проведению специальных измерений на электрических кабелях и в электроустановках, что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ за октябрь 2016 года от 19.10.2016 №2/53.

Указанный акт подписан без замечаний со стороны заказчика по объему и качеству оказанных услуг.

Претензией от 23.05.2018 №374 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии.

Претензия получена ответчиком 29.05.2018.

Ответчик платежным поручением №4111 от 06.07.2018 оплатил оказанные услуги в размере 13157 руб.

Поскольку оставшаяся сумма долга по муниципальному контракту № ЭЛ-01-53/16 от 14.10.2016 в размере 1 841 руб. не была погашена ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг подтверждён представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Довод ответчика о том, что указанная в акте сверки взаимных расчетов на 31.12.2017 задолженность в размере 17 157 руб. погашена ответчиком в полном объеме отклоняется судом, поскольку из указанного акта не следует, что он относится только к правоотношениям сторон, возникших из обязательств по муниципальному контракту № ЭЛ-01-53/16 от 14.10.2016.

Кроме того, из представленных в материалы дела платежных поручений №3910 от 19.10.2017, №6656 от 04.12.2017, №7511 от 29.12.2017, №7539 от 29.12.2017, №7553 от 29.12.2017, №7593 от 29.12.2017, №7622 от 29.12.2017, №7607 от 29.12.2017, №1911 от 20.04.2018 на общую сумму 12000 руб. следует, что ответчиком оплачены услуги по муниципальному контракту №КО/ПМ-05-320/16 от 01.01.2017; из платежного поручения от 14.04.2017 №1878 на сумму 1841 руб. следует, что оплачены услуги по договору №КО/ОУ-05-33/17 от 07.04.2017; из платежного поручения от 16.05.2017 №2407 на сумму 3000 руб. следует, что оплачены услуги по муниципальному контракту №ПМ-05-158/15 от 11.01.2016.

Доказательств погашения требуемой истцом суммы задолженности по муниципальному контракту № ЭЛ-01-53/16 от 14.10.2016 ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга по оплате оказанных услуг по муниципальному контракту № ЭЛ-01-53/16 от 14.10.2016 в размере 1 841 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Романовская основная общеобразовательная школа» (Калужская область, Медынский район, д. Романово, ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (г.Калуга, ИНН <***>) задолженность в размере 1841 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.В. Сахарова