Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А20-5419/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5419/2019
г. Нальчик
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «24» июля 2020г. Полный текст решения изготовлен «06» августа 2020г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В. Аталиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд», г. Чегем

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района, г. Тырныауз

о взыскании 1 471 810 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца ФИО1 по доверенности от 19.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ««Альфа Трейд» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района о взыскании 1 471 810 руб. 46 коп., из которых:

- 1 038 677 руб. 80 коп. задолженность по оплате поставленного товара;

- 356 652 руб. 72 коп. неустойка за просрочку оплаты;

- 76480 руб. 74 коп. долга по обеспечению исполнения контракта.

Одновременно истец просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 35100 рублей.

Представитель истца в судебном заседании представила заявление в котором просит взыскать обеспечение исполнения контракта размере 76480 руб. 74 коп. и возместить расходы по госпошлине в сумме 35100 рублей. В остальной части исковые требования о взыскании с ответчика 1 038 677рублей 80 копеек основного долга и 356 652 рублей 72 копеек пени не поддерживает и просит прекратить производство по делу в этой части, поскольку задолженность ответчиком на сегодняшний день оплачена.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц и принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания задолженности в размере 1 038 677 руб. 80 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 356 652 руб. 72 коп. неустойка за просрочку оплаты, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части подлежит прекращению.

Судом рассматривается требование о взыскании с ответчика суммы обеспечения по госконтрактам №13 от 12.05.2015, № 41 от 24.05.2016, №65 от 16.12.2016, №7 от 10.14.2016 в размере 76 480 руб. рублей.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альфа Трейд» (поставщик) и ГБУЗ "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района, (заказчик) заключены государственные контракты, в том числе: №13 от 12.05.2015, № 41 от 24.05.2016, №65 от 16.12.2016, №7 от 10.14.2016.

Товар поставлен истцом в оговоренные сроки и принят ответчиком без каких-либо замечаний и оплачен.

Исходя из характера и субъектного состава правоотношений, с учетом положений статьи 3 Закона N 44-ФЗ отношения сторон регулируются нормами Закона N 44-ФЗ и параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.4 контрактов предусмотрено обеспечение исполнения Контракта в размере 5% начальной цены контракта. Указанное обеспечение поставщиком исполнено, что подтверждается платежными поручениями:

- № 453 от 06.05.2015 на сумму 54507 руб. 34 коп. (контракт №13 от 12.05.2015);

- № 772 от 20.05.2016 на сумму 10535 руб. 10 коп. (контракт № 41 от 24.05.2016) ;

- № 1931 от 12.12.2016 на сумму 5888 руб. 50 коп. (контракт №65 от 16.12.2016);

- № 424 от 07.04.2017 на сумму 5549 руб. 20 коп. (контракт №7 от 10.14.2016).

Согласно пункту 9.4.1 контрактов, денежные средства возвращаются Поставщику при условии надлежащего исполнения Поставщиком всех своих обязательств по настоящему Контракту в течение 30 дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Поставщика. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный Поставщиком в этом письменном требовании.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона N 44-ФЗ исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона N 44-ФЗ, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.

По смыслу положений Закона N 44-ФЗ обеспечение исполнения контракта к мерам гражданско-правовой ответственности не относится, а размер удержания такого обеспечения в пользу заказчика напрямую зависит от размера имеющихся у него конкретных требований к исполнителю (поставщику, подрядчику).

Таким образом, порядок и сроки возвращения обеспечения исполнения обязательства по договору, которое было предоставлено в виде залога денежных средств, регулируются нормами Кодекса о залоге.

В части 27 статьи 34 Закона N 44-ФЗ закреплено, что в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Таким образом, согласно указанной норме исполнение контракта может быть обеспечено одним из перечисленных способов.

В рассматриваемом случае контракты обеспечены со стороны поставщика передачей заказчику в залог денежных средств.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 336 Кодекса предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик, подписав накладную и акт приема передачи в приеме товара по рассматриваемому контракту без каких-либо замечаний, подтвердил факт исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме на сумму 76 480 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 1 038 677рублей 80 копеек основного долга и 356 652 рублей 72 копеек пени.

2. В части взыскания 1 038 677рублей 80 копеек основного долга и 356 652 рублей 72 копеек пени производство по делу прекратить.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Эльбрусского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд» 76 480 рублей задолженности по обеспечению исполнения контракта и 3 059 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд» возвратить и бюджета РФ 32 041 рубль излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов