Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-170480/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-170480/17-21-1010
г. Москва
04 декабря 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменской О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению)

ООО «Амбар» (ИНН <***>, адрес: 109390, Москва, ул. Текстильщиков 1-я, дом 12/9, офис 2)

к ответчику ЗАО «Союз Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105425, Москва, ул. Константина Федина, дом 4, строение 1)

о взыскании 2 000 873 рублей 63 копейки

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 31.07.2017г.)

от ответчика – ФИО3 (по дов. от 12.10.2017г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается исковое заявление ООО «Амбар» о взыскании с ЗАО «Союз Продукт» 1 816 041 руб. 60 коп. сумму долга, 184 832 руб. 03 коп. – пени.

Ответчик доводы заявителя отклонил по основаниям невыполнения истцом условий договора в части не передачи относящихся к товару документов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом, «01» сентября 2016 года между ООО «Амбар» (Далее - Истец, поставщик) и ЗАО «Союз Продукт» (Далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 01/09-16 (Далее -Договор).

Согласно п. 1.1. названного договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию т.м. «КрымКонсервСервис», именуемый в дальнейшем товар, в количестве, по цене, условиям оплаты и поставки, определенными настоящим Договором.

Пунктом 1.2. установлено, что цена Товара согласовывается Сторонами и отражается в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора Расчеты за Товар по настоящему Договору производятся на основании счета фактуры или товарной накладной, выписываемых Поставщиком на каждую партию Товара.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны - уплатить за него установленную цену.

ООО «Амбар» исполнило свои обязательства надлежащим образом и осуществило поставку Товара в полном объеме, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 1/1801 от «18» января 2017 г.; счет-фактура № 2/1601 от «16» февраля 2017 г.; счет-фактура № 2/2201 от «22» февраля 2017 г.; счет-фактура № 3/0701 от «07» марта 2017 г.; счет-фактура № 3/2201 от «21» марта 2017 г.; счет-фактура № 4/0301 от «03» апреля 2017 г.; счет-фактура № 12/0801 от «08» декабря 2016 г.; счет-фактура № 11/0201 от «02» ноября 2016 г.

Между тем, как следует из представленных доказательств, обязанность по оплате указанного товара Ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Согласно акту-сверки взаимных расчетов за период 01.05.2016 - 22.05.2017 между ООО «Амбар» и ЗАО «Союз Продукт» по договору № 01/09-16 от 01.09.2016 задолженность в пользу ООО «Амбар» составляет 1 816 041,60 (один миллион восемьсот шестнадцать тысяч сорок один рубль 60 копеек).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Приведённые нормы указывают на безусловную обязанность покупателя уплатить денежные средства за поставленный товар. Между тем, не смотря на произведенную поставку, на сегодняшний день покупателем товар не оплачен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик по состоянию на дату обращения истца с исковым заявлением в суд, товар не оплатил.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 1 816 041 руб. 60 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

Согласно п. 5.2. Договора за задержку оплаты продукции свыше сроков, установленных в п. 4 .2. Договора, покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету сумма пени составляет 184 832 руб. 03 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о взыскании пени, предусмотренное п. 5.2 и п. 4.2 договора, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер договорной неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.). предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена обязанность поставщика передать вместе с товаром относящиеся к нему документы (п. 2 ст. 456 ГК РФ), но перечень этих документов является открытым. Таким образом, сторонам предоставлена возможность самостоятельно определить в договоре, какие документы подлежат передаче вместе с товаром.

Для поставщика несогласование комплекта документов, подлежащих передаче вместе с товаром, не влечет каких-либо негативных последствий, наоборот, уменьшает объем его обязанностей (т.е. покупатель не сможет потребовать от поставщика передачи документов, не предусмотренных законом или договором, либо отказаться от товара в соответствии со ст. 464 ГК РФ).

Условие о передаче ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств) при заключении Договора поставки № 01/09-16 от 01.09.2016 г. сторонами согласовано не было.

Кроме того, в Договоре поставки № 01/09-16 от 01.09.2016 г. отсутствует условие, в соответствии с которым обязанность по оплате товара возникает только после передачи поставщиком относящихся к товару документов.

В соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ поставщик обязан передать вместе с вещью (товаром) относящиеся к ней документы. При этом перечень документов, указанных в данной статье, является открытым.

В договоре поставки № 01/09-16 от 01.09.2016 г. не отражено, какие именно документы должны быть переданы вместе с товаром (документация о качестве - сертификат соответствия, ветеринарное свидетельство и т.п.). Кроме того, в договоре не указана форма, в которой они должны быть переданы (например, оригинал, копия, копия, заверенная поставщиком, нотариально удостоверенная копия), и язык составления документов.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Истцом были предоставлены Ответчику требуемые ветеринарные свидетельства. Указанное произошло совместно с подписанием универсальных передаточных документов.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ ст.ст. 27-29, 33, 64-68, 71, 75, 81, 102, 110, 167-170, 176, 189 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Союз Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105425, Москва, ул. Константина Федина, дом 4, строение 1) в пользу ООО «Амбар» (ИНН <***>, адрес: 109390, Москва, ул. Текстильщиков 1-я, дом 12/9, офис 2) 1 816 041 руб. 60 коп. сумму долга, 184 832 руб. 03 коп. – пени, 33 004 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская