Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А72-11998/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-11998/2022

02.11.2022


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРОТЕХ АЗС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ АГРОКОМПЛЕКСА "ТАШЛИНСКИЙ" (ИНН 5648006072ОГРН: 1025603182010)

о взыскании 7 649 829 руб. 00 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРОТЕХ АЗС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ АГРОКОМПЛЕКСА "ТАШЛИНСКИЙ" о взыскании с ответчика невыплаченной суммы долга за поставленные ГСМ в размере 7 649 829 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2022 указанное исковое заявление было принято судом к производству.

26.10.2022 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца завил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму долга за поставленные ГСМ в размере 2 000 783 руб. 68 коп.; расходы по оплате госпошлины.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований, судом удовлетворено.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ АГРОКОМПЛЕКСА "ТАШЛИНСКИЙ" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" (Поставщик) 06.10.2018 заключен договор купли-продажи горюче-смазочных материалов №100, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя горюче-смазочные материалы – дизельное топливо (далее Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить ГСМ на условиях, предусмотренных, настоящим договором.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 3.3. Договора оплата по настоящему договору осуществляется Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств в течение 7 (семи) календарных дней на основании счета, УПД, выставляемых в течение одного дня после каждой отгрузки направляемых в адрес Покупателя путем электронной связи с последующим представлением оригиналов вышеуказанных документов.

Как следует из иска, ответчику были переданы горюче-смазочные материалы – дизельное топливо на общую сумму 7 649 829 руб. 00 коп.

Ответчик оплатил полученное топливо не полностью, задолженность с учетом уточнения исковых требований по расчету истца составила 2 000 783 руб. 68 коп.

В подтверждение произведенных поставок и наличия задолженности истцом в материалы дела представлены универсальный передаточный документ №3267 от 31.05.2022.

Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия от 28.07.2022 исх.№ 123, однако ответчиком она была оставлена без удовлетворения,

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил полученные горюче-смазочные материалы, с него подлежит взысканию задолженность в размере 2 000 783 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине с исковых требований возлагаются на ответчика с учетом того, что часть задолженности была погашена им до принятия судом искового заявления к производству, что явилось основанием для уменьшения истцом размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ АГРОКОМПЛЕКСА "ТАШЛИНСКИЙ" (ИНН 5648006072ОГРН: 1025603182010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРОТЕХ АЗС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 2 000 783 руб. 68 коп. – основной долг, 33 004 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРОТЕХ АЗС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 245 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТРОТЕХ АЗС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ АГРОКОМПЛЕКСА"ТАШЛИНСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ