Решение от 20 января 2026 г. АС Астраханской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, <...> Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-9796/2025 г. Астрахань 21 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 г. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Азаматовой Д.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Цифровой водоканал" (ИНН <***>) к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Володарская средняя общеобразовательная школа №2"(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №2017103791-2024/162 от 21.02.2024 в размере 82157,30 руб., неустойки в сумме 36192,20 руб., неустойки по день фактической оплаты. при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 25.09.2025 года, диплом; от ответчика: не явился, извещен; ООО "Цифровой водоканал" обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Володарская средняя общеобразовательная школа №2"(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №2017103791-2024/162 от 21.02.2024 в размере 82157,30 руб., неустойки в сумме 36192,20 руб., неустойки по день фактической оплаты. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, Как следует из материалов дела, между МО «Володарский район» (Концедент) в лице администрации МО «Володарский район» и ООО «Цифровой водоканал» (Концессионер) и Правительством Астраханской области (Третья сторона) заключено концессионное соглашение от 31.08.2017 в отношении системы коммунальной инфраструктуры «Центральная система холодного водоснабжения» на территории муниципального образования «Володарский район». На основании данного Концессионного соглашения ООО «Цифровой водоканал» оказывает на территории Володарского района услуги холодного (технического) водоснабжения. Между ООО «Цифровой водоканал» и МБОУ «Володарская средняя общеобразовательная школа №2» заключен договор №2017103791-2024/162 от 21.02.2024 холодного водоснабжения. Согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения: холодную техническую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую, холодную (техническую) воду. В связи с неисполнением МБОУ «Володарская средняя общеобразовательная школа №2» своих договорных обязательств, а именно: оплата в сроки и порядке, предусмотренные договором принятую холодную воду, возникших на основании договор №2017103791-2024/162 от 21.02.2024 холодного водоснабжения, у должника образовалась задолженность перед взыскателем в размере 82 157,30 рублей (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят семь рублей тридцать копеек) (акт сверки, подтверждающий задолженность прилагается). Требование (претензию) взыскателя от 03.10.2024 №653А об уплате задолженности должник добровольно не удовлетворил, претензия также осталась без ответа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоснабжения. В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу пункта 35 Правил N 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период, истец заявил требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с 11.03.2024 по 31.08.2025 года в размере 36192 руб. 20коп. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его не верным. Рассчитывая неустойку за спорный период, истец, применяет ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере одной трехсотой и одной стотридцатой от 18%. Вместе с тем, Федеральными законами от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах. На основании данных законов Правительство РФ издало постановление N 474 от 26.03.2022 и N 329от 18.03.2025 согласно которым до 01.01.2025 и до 01.01.2027 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016). В сложившейся ситуации принимаемые Правительством Российской Федерации антикризисные временные меры не должны ухудшать положение потребителей коммунальных ресурсов, изменять действующее правовое регулирование в сторону ухудшения порядка формирования их финансовых обязательств. Кроме того, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, чем нарушил условия договора, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Согласно расчету суда размер пени за спорный период с 11.03.2024 по 31.08.2025 составляет 19 042 руб.67 коп., что суд считает необходимым удовлетворить. В остальной части в иске следует отказать. Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, рассчитанная с 01.09.2025 по день фактического погашения задолженности. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). На основании статьи 106, 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Володарская средняя общеобразовательная школа №2" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "Цифровой водоканал" (ИНН <***>) задолженность по договору №2017103791-2024/162 от 21.02.2024 в размере 82157,30 руб., неустойку в сумме 36192,20 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактической оплаты задолженности, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01.09.2025 по день фактической оплаты, судебные расходы в сумме 10917 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.М. Соколова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Цифровой водоканал" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛОДАРСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №2" (подробнее)Судьи дела:Соколова А.М. (судья) (подробнее) |