Решение от 13 января 2020 г. по делу № А60-61550/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61550/2019
13 января 2020 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн "Уралметпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 449 505 руб. 30 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


24 декабря 2019 года судом была объявлена резолютивная часть решения. В связи с поступлением 09 января 2020 года апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом Сервис", суд считает необходимым изготовить мотивированное решение на основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).



Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 449 505 руб. 30 коп., в том числе 405 867 руб. 12 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с мая по август 2019 в рамках договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ, и 43 638 руб. 18 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 названного договора за период с 11.06.2019 по 14.10.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

26.11.2019 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признает. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

26.11.2019 от истца поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

26.11.2019 истец направил в суд ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 297 751 руб. 92 коп., в том числе 254 113 руб. 74 коп. основного долга и 43 638 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2019 по 14.10.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изменение размера исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с установленными договорными величинами теплопотребления, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и израсходованный теплоноситель и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Места поставки: <...> корп. 1, ул. Заводская, 15а/ корп. 2, ул. Заводская, д. 15а/корп. 4, ул. Заводская, д. 15а/корп. 5, ул. Заводская, д. 15а/корп. 6, ул. Заводская, д. 15а/корп7, ул. Заводская, <...> корп. 5 (п. 1.1 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение условий договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ в период с мая по август 2019 истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 405 867 руб. 12 коп. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

Следует отметить, что факт поставки истцом в спорный период тепловых ресурсов на указанную сумму, их объем и качество ответчиком не оспариваются, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен (ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с мая по август 2019 по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ, не исполнил, доказательств оплаты задолженности за май 2019 в сумме 254 113 руб. 74 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ предусмотрено, что в случае нарушения потребителем сроков внесения оплаты теплоснабжающая организация вправе требовать от потребителя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы, предъявленной к оплате за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 43 638 руб. 18 коп., начисленной за период с 11.06.2019 по 14.10.2019 (за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с мая по август 2019) на основании п. 7.2 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ

Данный расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика относительно отсутствия его вины в просрочке оплаты задолженности судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все возможные действия для оплаты задолженности (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за нарушение обязательства, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 254 113 руб. 74 коп. основного долга и 43 638 руб. 18 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 7.2 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ.

Правомерным является и требование истца, начиная с 15.10.2019 по 22.11.2019, продолжать начисление неустойки, исходя из 0,1% в день с суммы долга 405 867 руб. 12 коп., начиная с 23.11.2019 по день фактической уплаты долга – взыскивать неустойку исходя из 0,1% в день с суммы долга 254 113 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11 990 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность частично в сумме 151 753 руб. 38 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 297 751 руб. 92 коп., в том числе 254 113 руб. 74 коп. основного долга и 43 638 руб. 18 коп. неустойки принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн "Уралметпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 297 751 руб. 92 коп., в том числе 254 113 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в мае 2019 в рамах договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2017 № 142/17/ТЭЦ тэ, и 43 638 руб. 18 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 названного договора за период с 11.06.2019 по 14.10.2019 (за просрочку оплаты тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с мая по август 2019), а также 11 990 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Начиная с 15.10.2019 по 22.11.2019 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн "Уралметпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку исходя из 0,1% в день с суммы долга 405 867 руб. 12 коп., начиная с 23.11.2019 по день фактической уплаты долга – взыскивать неустойку исходя из 0,1% в день с суммы долга 254 113 руб. 74 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья О.В. Комлева