Определение от 9 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-6723/2026

г. Нижний Новгород 10 марта 2026 года

Судья Чепурных Мария Григорьевна (вн. шифр 43 б.д.), ознакомившись с заявлением ООО ЧОО «СОА «ОМЕГА» (ИНН <***> ОГРН <***>), содержащим следующие требования:

1.Признать незаконным решение (уведомление) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности № Л056-00106-52/00036010, вынесенное в отношении ООО ЧОО «СОА «Омега»,

2.Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ЧОО «СОА «Омега» путем повторного рассмотрения заявления о продлении срока действия лицензии и принятия решения о продлении лицензии,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2026 данное заявление оставлено без движения из-за нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в срок до 06.04.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

- уточнить в просительной части заявления номер и дату принятия оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области;

- текст оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области;

- документы, подтверждающие наличие у ФИО1, подписавшей заявление от имени ООО ЧОО «СОА «Омега» на основании доверенности от 10.02.2026, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, или статуса адвоката.

06.03.2026 от ООО ЧОО «СОА «ОМЕГА» в суд поступило ходатайство об истребовании копии решения (уведомления) в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности № Л056-00106-52/00036010, вынесенное в отношении ООО ЧОО «СОА «Омега» с приложением копии диплома ФИО1 о высшем юридическом образовании.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО ЧОО «СОА «Омега» в полном объеме не устранены.

Рассмотрев ходатайство ООО ЧОО «СОА «Омега» об истребовании копии решения (уведомления) в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области, изучив представленные документы, руководствуясь частью 4 статьи 66 АПК РФ, суд отказывает обществу в удовлетворении данного ходатайства ввиду отсутствия доказательств невозможности самостоятельного получения копии истребуемого решения (уведомления).


Сам по себе факт обращения ООО ЧОО «СОА «Омега» в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о выдаче копии оспариваемого решения (уведомления) не свидетельствует о невозможности его получения заявителем. Отказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области в выдаче испрашиваемого документа ООО ЧОО «СОА «Омега» в суд не представлено.

Учитывая изложенное, ходатайство ООО ЧОО «СОА «Омега» об истребовании копии решения (уведомления) в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности № Л056-00106-52/00036010, вынесенное в отношении ООО ЧОО «СОА «Омега», не подлежит удовлетворению судом.

В связи с изложенным суд повторно предлагает ООО ЧОО «СОА «Омега» в срок до 06.04.2026 уточнить в просительной части заявления номер и дату принятия оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области, а также представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области текст оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области.

Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО ЧОО «СОА «Омега» в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах заявление ООО ЧОО «СОА «Омега» по состоянию на 10.03.2026 не подлежит принятию судом к производству.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1) В удовлетворении ходатайства об истребовании копии решения (уведомления) в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление частной охранной деятельности № Л056-00106-52/00036010, вынесенного в отношении ООО ЧОО «СОА «Омега», ООО ЧОО «СОА «ОМЕГА» (ИНН <***> ОГРН <***>) отказать.

2) Повторно предложить ООО ЧОО «СОА «Омега» устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 06.04.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- уточнить в просительной части заявления номер и дату принятия оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области;

- текст оспариваемого решения (уведомления) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области.

Ходатайство общества о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом в случае принятия к производству заявления ООО ЧОО «СОА «ОМЕГА» после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судья М.Г.Чепурных

Секретарь судебного заседания Симонян А.А. 416-62-48; Помощник судьи Борсукова А.Г. 416-62-42, факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна