Определение от 21 января 2026 г. АС Калужской областиАрбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел. <***>, (4842) 505-902, факс: <***>; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru Дело № А23-7884/2021 22 января 2026 года г. Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевым А.Д., рассмотрев дело по заявлению ПАО "Ростелеком" об отсрочке исполнения судебного акта, по исковому заявлению государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 248000, <...> к публичному акционерному обществу "Ростелеком", в лице Калужского филиала ПАО "Ростелеком" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 191167, г. Санкт-Петербург, вн. тер.г. муниципальный округ Смольнинское, наб. Синопская, д. 14, литера А, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ КО "Центр безопасности дорожного движения", индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> с привлечением в качестве третьего лица ООО "Корпорация "Строй Инвест Проект М" (ИНН <***>) об обязании устранить дефекты работ, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 15.12.2022), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.08.2025), ФИО4 (доверенность № 01/29/476/24 от 27.03.2024), государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ПАО "Ростелеком" об обязании устранить дефекты работ. Решением от 20.09.2023 г. иск удовлетворен частично. 27.10.2025 ответчик обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта. 22.01.2026 от государственного казенного учреждения Калужской области "Калугадорзаказчик" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по заявлению. Представитель ПАО "Ростелеком" поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав доказательства, суд находит подлежащим утверждению мировое соглашение согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом отмечается, что решением от 20.09.2023 иск удовлетворен частично, действующее законодательство не ограничивает права сторон в утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. Руководствуясь ст.ст. 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта прекратить. Утвердить мировое соглашение по делу № А23-7884/2021, заключенное между ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» и ответчиком публичному акционерному обществу "Ростелеком", в лице Калужского филиала ПАО "Ростелеком" по условиям которого: Истец в лице исполняющего обязанности начальника ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» ФИО5, действующего на основании приказа министерства транспорта Калужской области № 172 от "19" июня 2025г., с одной стороны, Ответчик в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № 01/29/476/24 от "27" марта 2024г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А23-7884/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Калужской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта о нижеследующем: 1. Стороны согласовали следующий порядок работ по устранению дефектов на автомобильной дороге Калуга-Медынь в Медынском районе: Истец выполняет работы по приведению участка дороги (включая обочину из асфальтобетона на км 59+582 и на км 59+586 в местах установки датчиков измерения веса (справа), поскольку выполнение работ в отношении обочины технологически взаимосвязано с проведением иных дорожных работ) в состояние, соответствующее требованиям Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (утв. приказом Минтранса России от 31 августа 2020 года № 348) и пригодное для установки в дорожное полотно, согласно документации производителя датчиков скатности, индукционных петель и демпферов датчиков измерения веса, в срок до 31.08.2026 г. О начале вышеуказанных работ Истец уведомляет Ответчика не позднее, чем за 1 рабочий день до даты начала работ. Ответчик выполняет проверку соответствия результатов работ, указанных в п. 1.1. настоящего Соглашения, требованиям Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (утв. приказом Минтранса России от 31 августа 2020 года № 348) и требованиям документации производителя датчиков скатности, индукционных петель и демпферов датчиков измерения веса в течение 10 календарных дней с даты получения Ответчиком уведомления от Истца о выполнении им работ, указанных в п. 1.1. настоящего Соглашения. Ответчик выполняет полностью установку комплекта демпферов датчиков измерения веса (справа), включая замену демонтированных Истцом датчиков скатности и индукционных петель на км 59+582 и на км 59+586 (справа), согласно документации производителя в течение 30 календарных дней с даты завершения проверки, предусмотренной п. 1.2. настоящего Соглашения, при условии соответствия результатов работ, указанных в п 1.1. настоящего Соглашения, требованиям Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (утв. приказом Минтранса России от 31 августа 2020 года № 348) и требованиям документации производителя датчиков скатности, индукционных петель и демпферов датчиков измерения веса. 2. Судебные расходы распределяются следующим образом: 2.1. Расходы по уплате государственной пошлины за ходатайство об отсрочке в сумме 6 000 руб. относятся на Ответчика. 2.2. Иные судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению сторонами друг другу. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Калужской области. 4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязанности Сторон. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Калужской области. В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить исполнение судебного акта по делу № А23-7884/2021. Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Ростелеком", в лице Калужского филиала ПАО "Ростелеком" 10 000 государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 15808 от 29.10.2025 г. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья В.В. Жадан Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Государственное Казенное учреждение Калужской области Калугадорзаказчик (подробнее)Ответчики:ПАО ростелеком (подробнее)Судьи дела:Жадан В.В. (судья) (подробнее) |