Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А62-11286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

27.02.2020 Дело № А62-11286/2019

Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 13.02.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ГринТранс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Валлуга" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.11.2018 № 07/11/2018/2-Д в размере 177 448,27 рублей, неустойки с 22.08.2019 по 14.11.2019 в сумме 15 841,75 рублей,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГринТранс» (далее – ООО «ГринТранс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валлуга» (далее – ООО «Валлуга», ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.11.2018 № 07/11/2018/2-Д в размере 177 448,27 рублей, неустойки с 22.08.2019 по 14.11.2019 в сумме 15 841,75 рублей.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по существу 13.02.2020 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

19.02.2020 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного текста решения.

Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГринТранс» (исполнитель) и ООО «Валлуга» (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.11.2018 № 07/11/2018/2-Д (далее – договор), который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении исполнителем поручений заказчика по планированию, организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов в международном сообщении, а также при расчетах за выполненные услуги.

Согласно п.п. 2.2. договора на каждую партию груза, следующего на одном транспортном средстве, оформляется товарно-транспортная накладная образца CMR, предоставляемая исполнителем.

Как следует из п.п. 3.1 договора, после предварительной устной договоренности с исполнителем, заказчик направляет заказ-заявку в письменном виде не позднее 3-х дней до срока предоставления автотранспортных средств исполнителем. Заявка может быть составлена на одну или несколько перевозок, а также на определенный период времени.

Оплата за перевозки производится заказчиком в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в течение 20 банковских дней после получения оригиналов документов по факту выполнения транспортных услуг (если иное не указано в заявке). Оригиналы CMR, актов выполнения работ и счета должны быть предоставлены не позднее 30 дней после выполнения грузоперевозки, копии не позднее 7 дней после завершения перевозки (п.п. 5.3 договора).

В рамках договора ООО «Валлуга» направило ООО «ГринТранс» заявку № 270519/1393/443/3183/000/19699* на перевозку груза. Согласно условиям заявки сумма фрахта составила 2 550 Евро, оплата установлена по оригиналам документов (надлежаще оформленной CMR и счета) в течение 20 банковских дней, копии документов должны быть высланы в течение 5 дней после выгрузки.

Перевозка груза подтверждена представленной в материалы дела копией международной товарно-транспортной накладной (CMR) с отметкой в получении груза без претензий к сроку и качеству доставки, актом от 10.06.2019 об исполнении автотранспортных услуг по заявке № 270519/1393/443/3183/000/19699*, подписанным ответчиком без претензий и возражений. В акте от 10.06.2019 пересчитана сумма фрахта в рублях – 186 814,28 рублей.

По факту перевозки ООО «ГринТранс» 20.06.2019 направило посредством почтовой службы Белпочта в адрес ООО «Валлуга» CMR и счет на оплату, которые получены ответчиком 29.07.2019.

04.09.2019 истец направил ответчику претензию (исх. № 04-09/2019-1 от 04.09.2019) по оплате задолженности в размере 186 814,28 рублей.

Платежным поручением от 11.11.2019 № 391 ответчик частично погасил сумму долга в размере 9 366,01 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты по перевозке в полном объёме явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и пени за неисполнение обязательств по оплате.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор транспортной экспедиции, правовое регулирование которого осуществляется главой 41 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Факт заключения договора и оказания соответствующих услуг подтверждается представленными в материалы дела заявкой и CMR накладной. Доказательства наличия со стороны заказчика претензий к качеству и сроку оказания услуг в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, в заявке на перевозку груза предусмотрена оплата за выполненную работу в течение 20 банковских дней по оригиналам документов (надлежаще оформленной CMR и счета).

Учитывая, что ООО «Валлуга» факт оказанных ООО «ГринТранс» услуг не оспорило, претензий к сроку и качеству доставки не предъявило, частично погасило сумму долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 177 448,27 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.08.2019 по 14.11.2019 размере 15 841,75 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно п.п. 5.4 Договора при нарушении заказчиком установленных в п.п. 5.3 договора сроков оплаты оказанных услуг, сверхнормативных простоев, дополнительных расходов с заказчика подлежит взысканию пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику неустойку за период с 22.08.2019 по 10.11.2019 (начисленную на сумму долга 186 814,28 рублей) и за период с 11.11.2019 по 14.11.2019 (начисленную на сумму долга 177 448,27 рублей с учетом произведенной ответчиком 11.11.2019 оплатой в сумме 9 366,01 рублей) в общем размере 15 841,75 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен. Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом

уплачена государственная пошлина в размере 6 799,00 рублей (платежное поручение от 15.11.2019 № 2231), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Валлуга" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГринТранс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.11.2018 № 07/11/2018/2-Д в размере 177 448,27 рублей, неустойку за период с 22.08.2019 по 14.11.2019 в сумме 15 841, 75 рублей, а также 6 799,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева