Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А56-120595/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

21 ноября 2018 годаДело № А56-120595/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "ПлатимПоОСАГО.ру" (195009, <...>, литер А, помещение 11-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик Акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (115114, <...>, этаж/пом. 4/XIII; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 030 руб. 17 коп. недоплаченного страхового возмещения (ДТП 16.10.2017 полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 1008988167 от 11.09.2017, убыток № 002GS17-026373), а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Оценив по правилам, предусмотренным статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом письменных пояснений ответчика, суд пришел к выводу, что истцом не соблюден предусмотренный законом порядок взаимодействия потерпевшего и страховщика, так как спорное транспортное средство ответчику для осуществления дополнительного осмотра после предъявления претензии представлено не было, доплата была осуществлена страховой компанией в сумме 17 666 руб. 61 коп. на основании экспертного заключения ООО "Респонс-Консалтинг", всего было выплачено по страховому случаю 53 443 руб. 84 коп., в том числе 42 526 руб. стоимости восстановительного ремонта и 10 917 руб. УТС, при этом истцом заключения ООО "Респонс-Консалтинг" не оспорены, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.