Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А40-98860/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98860/22-112-763
г. Москва
05 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА № 2"

127287, ГОРОД МОСКВА, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛИЦА, ДОМ 38А, СТРОЕНИЕ 15, ПОМ. №XIII, ЭТ.А5, КАБ.№1, ОГРН: 1027700098293, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7710056755 к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ"

119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНИКИ УЛИЦА, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: 1027700060486, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7710043065, о взыскании задолженности в размере 1 216 487 руб. 04 коп., по договору №б/н от 02.03.2009 г., процентов в размере 40 348 руб. 45 коп.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 1 216 487 руб. 04 коп., по договору №б/н от 02.03.2009 г., процентов в размере 40 348 руб. 45 коп.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 216 487,04 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 263,16 руб. за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 г.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 02.03.2009г. между АО «ТУКС-2» (Агент) и АО «Москапстрой» (Принципал) был заключен Агентский Договор № б/н (согласно которому Агент по поручению Принципала , от его имени и за его счет обязуется за вознаграждение осуществлять юридические действия, связанные с организацией проектирования и строительства и техническим надзором за ходом строительства на объектах строительства для Государственного Заказчика, на которых Принципал на основании государственных контрактов выполняет функции заказчика по проектированию и строительству.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 27.12.2016г. к Агентскому договору от 02.03.2009г. № б/н заключенному между АО «ТУКС-2» и АО «Москапстрой» сумма вознаграждения Агента с 01.01.2017г. за оказания услуг по выполнению функций технического заказчика по каждому объекту составляет 70% от средств, полученных от Государственного заказчика, за выполнение данных работ и оплата услуг Принципалом Агенту производиться только после согласования Государственным заказчиком Акта на услуги по осуществлению функций заказчика за выполненные работы и перечисления им денежных средств.

24.09.2020г. письмом № 1361 АО «ТУКС-2» в АО «Москапстрой» были направлены акты с просьбой оплатить окончательное вознаграждение за оказанные услуги по исполнению функции технического заказчика по указанным в исковом заявлении объектам Казенного Предприятие «Управление гражданского строительства».

Ответчиком было отказано в оформлении полученных актов.

В соответствии с Контрактом № Беек 5-7-8-9-10/ТЗ/ЖД/14/97 от 19.06.2014 заключенному между Казенным Предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой». На выполнение функций технического заказчика по сопровождению строительства объектов: жилой дом Бескудниковский мкр. 5 корп. 4 стоимость услуг за содержание службы заказчика и строительный контроль 16 468 958,64 руб.

Казенным Предприятием города Москвы «Управлением гражданского строительства» было оплачено АО «Москапстрой» 13 441 699,54 руб. из которых АО «Москапстрой» на основании подписанных актов выполненных работ оплатил АО «ТУКС-2» по данному объекту 8065019,71 руб., остаток стоимости услуг АО «Москапстрой» 3027259,10 руб.

Впоследствии между Казенным Предприятием города Москвы «Управлением гражданского строительства» и АО «Москапстрой» изменилась стоимость работ по контракту и стала 14 373 706,73 руб.

12.11.2021 между Казенным предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой» был подписан Акт подтверждающий, что работы и услуги по осуществлению функций технического заказчика на этапах работ соответствуют требованию договора.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 27.12.2016г. к Агентскому договору от 02.03.2009г. № б/н АО «Москапстрой» должен доплатить 652 405,03 руб., что составляет 70 % от полученной суммы 932 007,19 за технический надзор на основании подписанного акта от 12.11.2021г. между Казенным Предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой».

В соответствии с Контрактом № Беек 5-7-8-9-10/ТЗ/ЖД/14/97 от 19.06.2014 заключенному между Казенным Предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой». На выполнение функций технического заказчика по сопровождению строительства объектов: жилой дом Бескудниковский мкр. 5 корп. 5 стоимость услуг за содержание службы заказчика и строительный контроль 9910511,21 руб.

Казенным Предприятием города Москвы «Управлением гражданского строительства» было оплачено АО «Москапстрой» 9104679,76 руб. из которых АО «Москапстрой» на основании подписанных актов выполненных работ оплатил АО «ТУКС-2» по данному объекту 5462807,86 руб.

14.03.2022 между Казенным предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой» был подписан Акт подтверждающий, что работы и услуги по осуществлению функций технического заказчика на этапах работ соответствуют требованию договора.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 27.12.2016г. к Агентскому договору от 02.03.2009г. № б/н АО «Москапстрой» должен доплатить 564082,01 руб., что составляет 70 % от полученной суммы 805 831,45 руб. за технический надзор на основании подписанного акта от 14.03.2022. между Казенным Предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» и АО «Москапстрой».

Таким образом, по расчету истца общая сумма задолженности составляет 1 216 487,04 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.4. Агентского договора Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение, которое определяется в соответствии с п. 4.1 и дополнительном соглашении к Агентскому договору.

Согласно п. 4.1. Агентского договора Твердая цена агентских услуг Агента по каждому объекту определяется в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Согласно п. 4.3 Агентского договора стороны по обоюдной договоренности могу изменять сроки и порядок оплаты выполненных услуг Агента.

В соответствии с п 8.5. Агентского договора любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, не предусмотренные Агентским договором, считается действительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование о взыскании задолженности в размере 1 216 487,04 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 263,16 руб. за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 Агентского договора, Агент имеет право на штрафные санкции к Принципалу в размере 1/300 от стоимости неоплаченных Принципалом агентских услуг за каждый день просрочки платежа, начиная со дня истечения 45 дней от даты выставления счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию.

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос N 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), следует, что согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 990,997,999,1105,1106 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" задолженность в размере 1 216 487,04 руб. (один миллион двести шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь рублей) 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 921,42 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать один рубль) 42 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА № 2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 170 рублей, оплаченную по платежному поручению № 272 от 28.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина