Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-157939/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157939/23-10-902
г. Москва
05 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И. рассматривает в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

ООО "БАНК БКФ" (123376, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

к 1) ООО "ЛЕС+" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ОКРУЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2003, ИНН: <***>);

2) ООО "ТИПОГРАФИЯ ЮВИ-ПРИНТ" (121596, <...>, ЭТ 1 КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: <***>);

3) ООО "ПДС" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ОКРУЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2012, ИНН: <***>);

4) ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ОКРУЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2005, ИНН: <***>);

5) ООО "ДОРЗАПАД-М" (121596, <...>, ЭТ 2 КОМ №11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>);

6) ООО "АРМСТРОЙ-РЕГИОН" (214025, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, НОРМАНДИЯ-НЕМАН УЛИЦА, ДОМ 35, ЭТ, ПОМ 4,№414А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2010, ИНН: <***>);

7) ООО "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО2 УЛ., Д. 5, К. 4, ЭТАЖ 2, КОМ. № 26, 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: <***>)

о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №2572/КЛ от 22.06.2021г. в размере 13 486 647,40 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 11 259 105,07 руб., сумма просроченных процентов в размере 129 556,82 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 25 076,30 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2 072 909,21 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "ЛЕС+"


с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. № 77АД5452168 от 25.06.2024г.

остальные лица: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

ООО "БАНК Корпоративного Финансирования" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к 1) ООО "ЛЕС+"; 2) ООО "ТИПОГРАФИЯ ЮВИ-ПРИНТ"; 3) ООО "ПДС"; 4) ООО "ПЕРСПЕКТИВА"; 5) ООО "ДОРЗАПАД-М"; 6) ООО "АРМСТРОЙ-РЕГИОН"; 7) ООО "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" о солидарном взыскании 13 486 647,40 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 11 259 105,07 руб., сумма просроченных процентов в размере 129 556,82 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 25 076,30 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2 072 909,21 руб. Ответчики по существу заявленных требований возражений не представили, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные в суд доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом 22.06.2021г. между ООО "БАНК Корпоративного Финансирования" и ООО "ЛЕС+" был заключен кредитный договор 32572/КЛ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 15 869 199,51 руб. на срок до 21.06.2023г., под 12% годовых.

Однако, заемщик не осуществил погашение задолженности по сроку уплаты.

Исполнение обязательств по кредитному договору займа обеспечиваются договорами поручительства №2572/П-4 от 22.06.2021г. с ООО "ТИПОГРАФИЯ ЮВИ-ПРИНТ"; №2572/П-7 от 22.06.2021г. с ООО "ПДС"; №2513/П-4 от 22.06.2021г. с ООО "ПЕРСПЕКТИВА";№2572/П-3 от 22.06.2021г. с ООО "ДОРЗАПАД-М"; №252/П-4 от 22.06.2021г. с ООО "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА".

Требование кредитора о погашении задолженности основным должником и поручителями исполнено не было.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 07.07.2023г. задолженность по кредитному договору составила13 486 647,40 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 11 259 105,07 руб., сумма просроченных процентов в размере 129 556,82 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 25 076,30 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2 072 909,21 руб.

26.04.2024г. между ООО "БАНК Корпоративного Финансирования" (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №02-04/24, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по кредитному договору №2572/КЛ от 22.06.2021г., заключенному между ООО "БАНК Корпоративного Финансирования" и ООО "ЛЕС+", а также по соглашениям, обеспеченным в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору в сумме 16 661 061,07 руб. О состоявшейся уступке должник и поручители уведомлены.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договоров, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчики не выполнили обязательства, взятые на себя по договору и не возвратили по требованию истца в установленный срок сумму, считает правомерными требования истца в полном объеме. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен.

Государственная пошлина относится на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71,75, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК суд



РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ЛЕС+" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "ТИПОГРАФИЯ ЮВИ-ПРИНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "ПДС" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "ДОРЗАПАД-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "АРМСТРОЙ-РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 13 486 647,40 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 11 259 105,07 руб., сумма просроченных процентов в размере 129 556,82 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 25 076,30 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2 072 909,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 177 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.



СУДЬЯ Л.В. Пулова