Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

о включении требований в реестр требований кредиторов


«17» марта 2026 года Дело № А38-4944-4/2025 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. Оршанка Оршанского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Крупина, д. 15, кв. 12)

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2025 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 17.01.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

17.03.2026 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требований по обязательным платежам в сумме 4354 руб. 07 коп., в том числе основному долгу в сумме 4335 руб., пеням в сумме 19 руб. 07 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Однако заявление представлено с нарушением требований арбитражного законодательства к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

По смыслу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, части 3 статьи 125 и пункта 1 части статьи 126 АПК РФ требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику, финансовому управляющему, третьим лицам с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Между тем к заявлению уполномоченного органа не приложены доказательства, подтверждающие вручение либо направление должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление уполномоченного органа и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.


Руководствуясь статьями статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

2. Предложить уполномоченному органу в срок до 23.04.2026 представить:

- доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего.

3. Уполномоченный орган считается извещенным о вынесении настоящего определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе.

4. Документы, указанные в определении, должны быть представлены в электронном виде до истечения установленного определением срока.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Ю.А. Вопиловский