Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А40-91749/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-91749/22-37-605
г. Москва
06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Мухиной Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУШИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (125362, ГОРОД МОСКВА, СВОБОДЫ УЛИЦА, 35, ОГРН: 1027700331053, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 7733022008, КПП: 773301001)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" (125190, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80К16, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: 1167746243675, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2016, ИНН: 7702398730)

о взыскании задолженности по договору от 14.12.2020 № 14-92/2020 за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 2 875 869 руб. 15 коп., неустойки (пени) за период с 30.11.2021 по 22.04.2022 в размере 87 081 руб. 44 коп.


При участии:

от истца – Квасникова Д.С. по доверенности от 07.06.2022 № ЮР-6-59Д/2022;

от ответчика – Бурков В.В. по доверенности от 26.01.2020 № Д-012.

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Тушинский машиностроительный завод» (ОАО «ТМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (ООО «ГОРТЕПЛО», ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 14-92/2020 от 14.12.2020 г. о возмещении расходов на оплату потребленной электроэнергии за период с 01.10.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере 2 875 869,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021 по 22.04.2022 в размере 87 081 руб. 44 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору в части оплаты.

Истец поддержал заявленные исковые требования, возражений относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Ответчик возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, поскольку определение суда о принятии искового заявления к производству вручено ответчику 18.05.2022. Суд признал указанное время достаточным для подготовки отзыва и возражений. Суд также учел то обстоятельства, что сведения о подаче ответчиком заявления об ознакомлении с материалами дела у суда отсутствуют, в связи с чем, признал возражения направленными на затягивание судебного процесса путем злоупотребления процессуальным правом, что является самостоятельным основанием для их отклонения на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года между ООО «ГОРТЕПЛО» и ОАО «ТУШИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» заключено соглашение № 14-92/2020 о возмещении расходов на оплату потребленной электроэнергии.

Согласно п. 1 этого Соглашения ООО «ГОРТЕПЛО» обязалось возмещать понесенные ОАО «ТМЗ» расходы по оплате электроэнергии в части фактически потребленной ООО «ГОРТЕПЛО» электроэнергии и мощности.

Согласно п. 7.1. Соглашения № 14-92/2020 ООО «ГОРТЕПЛО» обязалось не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты получения документов (акта и счета) произвести оплату путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ОАО «ТУШИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД».

ОАО «ТМЗ» надлежащим образом исполнило возложенные на него обязанности, что подтверждается подписанными двусторонними Актами:

- Акт о возмещении расходов за октябрь 2021 г. от 31.10.2021 г. на сумму 928 834,80 руб.;

- Акт о возмещении расходов за ноябрь 2021 г. от 30.11.2021 г. на сумму 1 947 034,35 руб.

Акт о возмещении расходов за октябрь 2021 г. от 31.10.2021 г. и счет на оплату № 207 от 31.10.2021 г. были переданы ООО «ГОРТЕПЛО» 22.11.2021 г., повторно переданы 16.12.2021 г.

Акт о возмещении расходов за ноябрь 2021 г. от 30.11.2021 г. и счет № 224 от 30.11.2021 г. были переданы ООО «ГОРТЕПЛО» 16.12.2021 г.

ООО «ГОРТЕПЛО» возмещение за потребленные ресурсы до настоящего времени не произвело.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ответчику направлена претензия № 079-95 от 17.02.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 30.11.2021 по 22.04.2022, составляют 87 081 руб. 44 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, сумма долга в размере 2 875 869 руб. 15 коп. и проценты в размере 87 081 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 37 815 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" (125190, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 80К16, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 46, ОГРН: 1167746243675, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2016, ИНН: 7702398730) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУШИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (125362, ГОРОД МОСКВА, СВОБОДЫ УЛИЦА, 35, ОГРН: 1027700331053, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 7733022008, КПП: 773301001) долг 2 875 869 (два миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 15 коп., пени 87 081 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят один) руб. 44 коп., всего 2 962 950 (два миллиона девятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 59 коп., а также 37 815 (тридцать семь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Скачкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО КОМБИНАТ ПИТАНИЯ "ТУШИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" (подробнее)