Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А54-5773/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5773/2019
г. Рязань
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Захаровский р-н., <...>, каб.103)

к Администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Захаровский р-н., <...>)

о взыскании задолженности за поставленный в январе - апреле 2019 года газ по договору № 04-4-13089/19 от 16.10.2018 в сумме 70000 руб., пени в сумме 13937 руб. 95 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 09.09.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №ЛК-30/2019 от 20.02.2019;

от ответчиков:

муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области - ФИО3, директор на основании Приказа №1-К от 14.05.2018;

Администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области к Администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области о взыскании солидарно задолженности за поставленный в январе - апреле 2019 года газ по договору № 04-4-13089/19 от 16.10.2018 в сумме 276183 руб. 49 коп., пени в сумме 6966 руб. 88 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 07.06.2019.

Определением суда от 05.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

17.07.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области задолженность за поставленный в январе - апреле 2019 года газ по договору № 04-4-13089/19 от 16.10.2018 в сумме 211183 руб. 49 коп., пени в сумме 6864 руб. 97 коп., начисленные за период с 19.02.2019 по 07.06.2019.

Уточнение исковых требований судом принято.

14.08.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области задолженность за поставленный в январе - апреле 2019 года газ по договору № 04-4-13089/19 от 16.10.2018 в сумме 166183 руб. 49 коп., пени в сумме 13343 руб. 09 коп., начисленные за период с 19.02.2019 по 12.08.2019.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением от 28.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

10.09.2019 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за поставленный в январе - апреле 2019 года газ по договору № 04-4-13089/19 от 16.10.2018 в сумме 70000 руб., пени в сумме 14989 руб. 71 коп., начисленные за период с 19.02.2019 по 09.09.2019.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик (Администрация муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика (Администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 70000 руб. и уточнил требование о взыскании пени до суммы 13937 руб. 95 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 09.09.2019.

Уточнение исковых требований в части пени и отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 70000 руб. судом приняты.

В связи с отказом истца от иска, в части взыскания задолженности в сумме 70000 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика (муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, поскольку их оплата приведет к еще большим убыткам для предприятия. Указал, что сумма задолженности за поставленный природный газ полностью оплачена, вместе с тем имеется дебиторская задолженность за населением, которая на 01.11.2019 составляет 149,56 тыс. руб., из которых безнадежная - 48,86 тыс. руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 13937 руб. 95 коп., начисленных за период с 19.02.2019 по 09.09.2019, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 16.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (Заказчик) заключен договор на поставку газа № 04-4-13089/19 (л.д. 13-17), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2019 по 31.12.2019 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).

Годовой объем поставки газа по договору, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3договора.

Пунктом 2.11 договора установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, учет объема газа осуществляется по узлу учета, указанному в Приложении №3 к договору.

Согласно пункту 4.19 договора, на основании сведений об объеме поданного-принятого газа Поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с Приложением №1 к договору, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение в соответствии с Приложением №2 к договору, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему направляются Поставщиком Заказчику в порядке, предусмотренном п.п. 5.14-5.16 договора (пункт 4.20 договора).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора. Фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной (пункт 5.7 договора).

Согласно пункту 5.8 договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Пунктом 5.9 договора установлено, что платежи по настоящему договору производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.10 договора).

В соответствии с пунктом 5.14 договора, акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура направляются Поставщиком Заказчику посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота. Правила и порядок электронного документооборота определяются в Приложении №4 к договору. Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец в период с января по апрель 2019 года поставил ответчику (муниципальному казенному предприятию "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) газ в объеме 46, 219 тыс.куб.м., стоимостью 331183 руб. 50 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, универсальными передаточными документами №1387 от 31.01.2019, №9503 от 28.02.2019, №17507 от 31.03.2019, №25511 от 30.04.2019 (л.д.21-33).

Полученный газ оплачен ответчиком (муниципальным казенным предприятием "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) частично в сумме 55000 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями №134 от 18.04.2019, №149 от 17.05.2019, №153 от 21.05.2019, №159 от 24.05.2019 (л.д.34-37).

Задолженность за полученный в указанный период газ составила 276183 руб. 49 коп.

В претензиях от 07.06.2019 № НД-508п истец предложил ответчикам в пяти-дневный срок перечислить сумму задолженности по оплате поставленного газа в размере 276183 руб. 49 коп., а также оплатить пени за несвоевременную оплату (л.д. 38-44).

Наличие задолженности в указанной сумме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После подачи иска ответчик (муниципальное казенное предприятие "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) произвел оплату задолженности, что подтверждается платежными поручениями №216 от 28.06.2019, №241 от 12.07.2019, №246 от 16.07.2019, №248 от 17.07.2019, №267 от 31.07.2019№324 от 02.09.2019, №342 от 17.09.2019, в связи с чем истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании пени, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа №04-4-13089/19 от 16.10.2018, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется поддавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец исполнил обязательства по контракту надлежащим образом, поставив ответчику (муниципальному казенному предприятию "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) газ в объеме 46, 219 тыс.куб.м., стоимостью 331183 руб. 50 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, универсальными передаточными документами №1387 от 31.01.2019, №9503 от 28.02.2019, №17507 от 31.03.2019, №25511 от 30.04.2019.

Оплата полученного газа произведена ответчиком (муниципальным казенным предприятием "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) с нарушением сроков, установленных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 13937 руб. 95 коп., (с учетом уточнения), начисленных за период с 19.02.2019 по 09.09.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты поставленного в рамках договора на поставку газа №04-4-13089/19 от 16.10.2018 газа, истцом правомерно начислены пени за заявленный период. Размер пени подтвержден расчетом истца.

Ответчик (муниципальное казенное предприятие "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, указал, что их оплата приведет к еще большим убыткам для муниципального предприятия.

Указанный довод ответчика судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление №7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 73 Постановления №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (пункт 78 Постановления №7).

Вместе с тем, устанавливая в законе размер неустойки, законодатель фактически определяет ее соответствие условиям применения в соответствующей сфере экономической деятельности, что само по себе исключает ее несоответствие последствиям нарушенного обязательства и применение к размеру законной неустойки правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в исключительных случаях, когда ее размер в конкретных обстоятельствах явно не соответствует критериям справедливости по отношению к должнику и одновременно создает безосновательное обогащение на стороне кредитора.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение вышеприведенных правовых норм и разъяснений Постановления №7 не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию законной неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как и доказательств того, что взыскание пени в размере, установленном законом, может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Следовательно, не имеется оснований для снижения законной неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения муниципальным казенным предприятием "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 13397 руб. 95 коп.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области) производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Захаровский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области является администрация муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Таким образом, требование истца о взыскании с муниципального образования Захаровский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8802 руб.относятся на ответчика, из которых: 8663 руб. подлежат взысканию в пользу истца, а 139 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А54-5773/2019 в части требования о взыскании задолженности в сумме 70000 руб. прекратить.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Захаровский р-н., <...>, каб.103), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования Захаровский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Захаровский р-н., <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (<...>; ОГРН <***>) пени в сумме 13937 руб.95 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8663 руб.

3. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ "Захаровское" муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Захаровский р-н., <...>, каб.103), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования Захаровский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Захаровский р-н., <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 139 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева