Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А31-6191/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6191/2019
г. Кострома
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Кузнецовская основная общеобразовательная школа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 489353 рубля 22 копейки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Кузнецовская основная общеобразовательная школа" о взыскании 489353 рубля 22 копейки задолженности по договорам № 203-ТЭ от 03.02.2016 и № 203-ХВС за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 179591 рубль 46 копеек задолженности по договорам № 203-ТЭ от 03.02.2016 и № 203-ХВС за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 203/ХВС, в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную питьевую воду и договор № 203-ТЭ от 03.02.2016 года, в соответствии с условиями которого, истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде.

Истец исполнил свои обязательства по договорам, в период ноябрь 2018 года – февраль 2019 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и холодную воду и выставил для ее оплаты счета-фактуры: № 2254 от 30.11.2018, № 2458 от 31.12.2018, № 132 от 31.01.2018, № 133 от 31.01.2019, № 390 от 28.02.2019, № 391 от 28.02.2019.

В нарушение условий договоров, Ответчик произвел оплату принятых энергоресурсов не полностью.

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 179591 рубль 46 копеек.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ресурса в рассматриваемый период времени ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный период времени тепловой энергии и холодной воды, суду не представил; иск в части основного долга не оспорил, в связи с чем, долг следует взыскать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области «Кузнецовская основная общеобразовательная школа»:

- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района 179591 рубль 46 копеек долга;

- в доход федерального бюджета 6388 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин