Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А60-31907/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-31907/2023
25 августа 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой рассмотрел дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 95 287 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство удовлетворено.

От ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

От истца поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

В отзыве ответчика содержится ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «БАЗИС-УРАЛ» о взыскании неустойки по договору поставки с условием банковского сопровождения от 06.05.2022 № 00-19-02/137/22-З за период с 04.0.2022 по 30.11.2022 в сумме 95 287 руб. 33 коп., а также 3 811 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, истец нарушил сроки приемки товара по качеству и количеству.

Судом 11.08.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 18.08.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между ООО «Газпром энерго» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «Базис-Урал» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки с условием банковского сопровождения от 06.05.2022 № 00-19-02/137/22-3 (БКС) (далее - Договор) согласно которому, Ответчик обязался поставить Истцу товар, а Истец принять и оплатить Товар, наименование, количество, цена, условия поставки которых определенных в Спецификация к Договорам.

Поскольку в нарушении условий Договора, Товар по Спецификациям №№ 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 поставлен ответчиком с нарушением установленных сроков, ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 03.08.2022 к Договору, срок поставки по Спецификации № 3 составляет 150 (Сто пятьдесят) календарных дней с момента заключения Договора; срок поставки по Спецификации № 7 составляет 150 (Сто пятьдесят) календарных дней с момента заключения Договора; срок поставки по Спецификациям №№ 9, 10 составляет 120 (сто двадцать) календарных дней с момента заключения Договора. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 26.05.2022 к Договору, срок поставки по Спецификациям №№ 1, 2, 4, 5, 11, 13 составляет 90 (девяносто) календарных дней с момента заключения Договора; срокпоставки по Спецификации № 6 составляет 120 (Сто двадцать) календарных дней с момента заключения Договора; срок поставки по Спецификации № 8 составляет 180 (Сто восемьдесят) календарных дней с момента заключения Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1. Договора, за просрочку поставки Товара Истец вправе требовать, а Ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости непоставленного (недопоставленного) Товара, за каждый день неисполненного обязательства.

Неустойка за просрочку поставки Товара составила 95 287 (Девяносто пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 33 копейки.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по поставе товара, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик полагает, что Истцом не соблюден обязательный досудебный порядок спора, нарушен порядок направления претензии в адрес Ответчика. Ответчик считает, что для направления претензии, со стороны Истца должен был использован адрес электронной почты, указанный в разделе 14 Договора, а именно: info@adm.energo.gazprom.ru.

Как следует из материалов дела, претензия направлялась с электронной почты сотрудника ООО «Газпром энерго» который вел непосредственную переписку с представителями ООО «Базис-Урал», что подтверждается скриншотами с электронной почты. При этом претензия направлялась как ответственному сотруднику Ответчика на адрес электронной почты: zee@bazural.ru, так и на адрес электронной почты, непосредственно указанной в Договоре: bazural@yandex.ru.

Кроме того, Истец направлял претензию Ответчику по средствам почты России 17.03.2023 (почтовый идентификатор 117647800003823). Письмо не было получено Ответчиком и возвращено Истцу (почтовый идентификатор 11732182519051).

Ответчик письмом от № 20 от 31.03.2023 ответил на претензию Истца, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Доводы ответчика о нарушении истцом сроков приемки товара судом отклоняется, поскольку истцом начислена неустойка со дня, следующего за днем поставки, установленной в спецификации до дня фактического поступления на склад Истца по товарной накладной.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки с условием банковского сопровождения от 06.05.2022 № 00-19-02/137/22-З за период с 04.08.2022 по 30.11.2022 в сумме 95 287 руб. 33 коп., а также 3 811 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.Е. Михайлова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО БАЗИС-УРАЛ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ