Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А76-16795/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16795/2018
17 декабря 2018 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод строительных материалов и железобетонных изделий», ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

представителя уполномоченного органа - ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.11.2018),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2018 на основании заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской область возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод строительных материалов и железобетонных изделий» (далее – ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ», должник).

Определением суда от 17.08.2018 (резолютивная часть от 10.08.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 10.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» представителя в судебное заседание не направило. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

03.12.2018 в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 23.12.2009, участниками общества с размерами долей 2,4 % у каждого являются ООО «Феро», ООО «Терминал» (записи от 25.05.2017), доля в размере 95,2 % принадлежит обществу (запись от 06.06.2017), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО4 (запись от 28.07.2017), место нахождения должника: Челябинская область, г. Златоуст, п. Балашиха, производственные площади; основной вид деятельности: производство изделий из бетона для использования строительства. 07.02.2018 в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений о месте нахождения и руководителе ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» (т. 4 л.д. 140-148).

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства 16.08.2018.

В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа на сумму 5 937 562 руб. 53 коп.: требования второй очереди удовлетворения – 1 322 726 руб. 86 коп., третьей – 4 614 835 руб. 67 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства. Временным управляющим также сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Как указано в анализе: начиная с 2017 г. отчетность должником не сдавалась, последние движения по расчетному счету осуществлялись в конце 2016 г., что позволяет сделать вывод о прекращении должником деятельности; по данным регистрирующих органов за должником числятся два транспортных средства – Камаз 1992 г.в. и 2005 г.в. (т. 4 л.д. 132), последняя отчетность сдана 14.03.2017 за 2016 г., согласно данным баланса активы составляют 57 818 тыс. руб.: основные средства – 6607 тыс. руб., запасы – 16 609 тыс. руб., дебиторская задолженность – 34 600 тыс. руб. (т. 4 л.д. 124-131); имеются основания для привлечения руководителя должника к ответственности в виде возмещения убытков (в период с 02.06.2015 по 08.12.2016 ФИО5 с расчетного счета должника сняты денежные средства в сумме 5 257 500 руб.).

Принимаются меры к истребованию документов должника, провести полный анализ финансового состояния должника невозможно по причине непередачи руководством должника документации.

03.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ», на котором были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре банкротства из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного ФИО2, ее соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «Златоустовский завод СМ и ЖБИ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО2

С должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме 6000 руб. (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод строительных материалов и железобетонных изделий», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 апреля 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод строительных материалов и железобетонных изделий» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14218, адрес для направления корреспонденции: 454092, г. Челябинск, а/я 9488), являющегося членом ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, <...>; e-mail: novosibsro@novosibsro.ru).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод строительных материалов и железобетонных изделий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

4. Назначить на 10 апреля 2019 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова