Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А80-373/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-373/2022
17 мая 2023 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 12.10.2022 № 01-09/3312

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Аэронавигация Северо-Востока»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 656675,26 руб.,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 08.12.2022 № 1-4671/7, диплом (путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – МУП ЖКХ «Иультинское», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Востока» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2022 по 26.12.2022 в размере 652675,26 руб.

Определением от 17.01.2023 возбуждено производство по делу № А80-373/2022 с рассмотрением требования истца в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 03.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 11 часов 15 минут 11.04.2023.

Ответчиком представлен отзыв от 06.02.2023 № 1-417 на исковое заявление и письменные пояснения от 31.03.2023 № 1-1189 с дополнениями от 12.05.2023 № 1-1701.

Истец определение суда от 03.03.2023 не исполнил, правовую позицию на отзыв не представил.

Определением от 11.04.2023 судебное заседание по делу назначено на 16.05.2023.

В судебное заседание обеспечена явка представителя ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Ходатайство об отложении судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП ЖКХ «Иультинское» (Энергоснабжающая организация) и Филиал «Аэронавигацция Северо-Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (Потребитель) заключен договор на поставку электрической энергии от 28.09.2021 № 10 (т. 1 л.д. 21-34).

В соответствии с указанным договором Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказывать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения в соответствии с Приложениями № 1,2,3,4,5 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - Комитет), в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора (пункт 1.1 Договора).

На основании пункта 3.1 Договора договорный объем потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Расчетным периодом является 1 календарный месяц. Ориентировочная стоимость договора составляет: 5281922 (пять миллионов двести восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 40 коп., в том числе НДС 20% (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Энергоснабжающей организации по тарифам, установленным Комитетом за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца:

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за эклектическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется опиата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 6.6 Договора при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных п. 6.2. настоящего договора, Потребитель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании пункта 6.7 Договора при изменении Комитетом тарифов для Энергоснабжающей организации и/или порядка их применения, стоимость электрической энергии (мощности), отпущенной Энергоснабжающей организацией Потребителю, подлежит соответствующему перерасчету с момента введения изменений.

В силу пункта 9.3 Договора Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступил в силу с 00 часов 01.01.2022 и действует до 24 часов 31.12.2022 (пункт 10.7 Договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон и содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Во исполнение условий Договора МУП ЖКХ «Иультинское» за период с января по июль 2022 года поставило ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» электрическую энергию на сумму 13499543,95 руб., выставило счета-фактуры и корректировочные счета фактуры (т. 1 л.д. 44-54).

Поскольку в срок, установленный пунктом 6.2 Договора, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» полную оплату потребленного энергоресурса не произвело, МУП ЖКХ «Иультинское» после соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурса, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Спор возник в связи с определением тарифа, подлежащего применению при определении стоимости поставленного ресурса.

Договор заключен сторонами исходя из действующего в период заключения тарифа на электрическую энергию в размере 5,75 руб. за ед. кВт/час, объекты Потребителя в п. Мыс Шмидта имеют уровень напряжения СН2.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора при изменении Комитетом тарифов для Энергоснабжающей организации и/или порядка их применения, стоимость электрической энергии (мощности), отпущенной Энергоснабжающей организацией Потребителю, подлежит соответствующему перерасчету с момента введения изменений.

Постановлением Правительства РФ от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» утверждены критерии определения потребителей электрической энергии (мощности).

Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 № 30-э/4 для объектов, имеющих уровень напряжения СН2 на участке Мыс Шмидта на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 установлен экономически обоснованный тариф в размере 42,33 руб. без НДС, для потребителей на участке Мыс Шмидта, относящихся к 1-4 критериям, установлен тариф в размере 5,75 руб. за ед. кВт/час.

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» письмом от 12.01.2022 № 1-72 обратилось к МУП ЖКХ «Иультинское» с просьбой сообщить, какие тарифы будут применяться при расчетах за потребленную электрическую энергию объектами филиала в п. Мыс Шмита, в связи с принятием указанных постановлений Правительства РФ и Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

Письмом от 13.01.2022 № 01-09/140 Энергоснабжающая организация сообщила, что объекты Потребителя относятся к 4 критерию, при расчетах будет применяться тариф – 5,75 руб.

Письмом от 28.03.2022 № 342/11-03 Комитет государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа проинформировал МУП ЖКХ «Иультинское» о порядке идентификации потребителей электрической энергии по категориям и с целью приведения к нормам законодательства Российской Федерации и недопущения образования убытков в связи с ограниченностью средств надбавки обратило внимание на наличие обоснованности для отнесения потребителя к той или иной группе. В частности указано, что к 4 критерию относятся потребителя, являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых к электрическим сетям осуществлено на среднем первом и (или) среднем втором уровняю напряжения.

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» согласно сведениям из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (https://ofd.nalog.ru/search.html#pnlSearchResult) не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Письмом от 04.04.2022 № 01-09/1271 МУП ЖКХ «Иультинское» сообщило ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о том, что в связи с идентификацией потребителей электрической энергии по категориям, МУП ЖКХ «Иультинское» в январе 2022 года ошибочно применило тариф на электрическую энергию в отношении объектов Потребителя в п. Мыс Шмидта. Указало, что с 01.01.2022 по 31.12.2022 тариф для данных объектов будет составлять 42,33 руб. без НДС.

МУП ЖКХ «Иультинское» 12.04.2022 выставило и направило Потребителю корректировочный счет-фактуру от 31.03.2022 № 1663 к счету-фактуре от 31.01.2022 № 184, корректировочный счет-фактуру от 31.03.2022 № 1664 к счету-фактуре от 28.02.2022 № 808 и счет-фактуру от 31.03.2022 № 1356 исходя из тарифа 42,33 руб. за ед. кВт/час. Указанные документы ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» получило 25.05.2022.

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» письмом от 12.04.2022 № 1-1535 сообщило Энергоснабжающей организации, что на основании Договора и ответа МУП ЖКХ «Иультинское» от 13.01.2022 № 01-09/140, Потребитель запланировал финансирование своей хозяйственной деятельности на 2022 год исходя из тарифа в размере 5,75 руб. В связи со значительным ростом стоимости электрической энергии ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» предложило заключить дополнительное соглашение о применении экономически обоснованного тарифа с 01.04.2022 и в соответствии с пунктом 5 Критериев применить в отношении отдельных объектов тариф 6,78 руб.

Письмом от 14.04.2022 № 01-09/1426 МУП ЖКХ «Иультинское» повторно указало Потребителю размер тарифа, подлежащего применению, и направило дополнительное соглашение № 1 с изменением тарифа на 2022 год.

Письмом от 14.04.2022 № 01-09/1432 МУП ЖКХ «Иультинское» указало, что в соответствии с условиями Договора при изменении тарифа стоимость электрической энергии подлежит применению и перерасчету с момента введения изменений.

Дополнительным соглашением № 2 от 20.09.2022 к Договору стороны договорились о том, что к покупателям на розничном рынке участок Мыс Шмидта тарифы в размере 6.78 руб. кВт/час (без НДС), применяются относительно присоединенных объектов с 20.09.2022.

Дополнительное соглашение № 1 к Договору, направленное МУП ЖКХ «Иультинское» письмом от 14.04.2022 № 01-09/1426, подписано ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» 13.12.2022, в декабре 2022 года ответчиком полностью погашена задолженность по Договору.

За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 6.6 Договора начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 652675,26 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В силу пункта 9.3 Договора Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Выполненный истцом в порядке статьи 395 ГК РФ расчет, не может быть принят судом исходя из того, что положения названной статьи применяются к отношениям сторон лишь постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или договором, то есть в отсутствие применимой законной либо договорной неустойки. Однако законная неустойка для подобной ситуации предусмотрена Законом об электроэнергетике.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении Потребителем обязательства по своевременной оплате потребленного энергоресурса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязательства по уплате долга.

В тоже время, с учетом обстоятельств рассматриваемого спора и положений статьи 401 ГК РФ, суд приходит к выводу о неправомерности начисления неустойки как штрафной санкции ранее 04.04.2022 в связи с отсутствием до указанной даты вины ответчика в несвоевременной уплате задолженности за январь – март 2022 года в общем размере 5508347 руб. (3846625,97 + 171201,28 + 1490519,75) дополнительно выставленной в апреле 2022 года.

Как указывалось выше, после ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обратилось в адрес Энергоснабжающей организации с запросом о подлежащем применению тарифе. Письмом от 13.01.2022 № 01-09/140 Энергоснабжающая организация сообщила, что объекты Потребителя относятся к 4 критерию, при расчетах будет применяться тариф – 5,75 руб. Об идентификации Потребителя с экономически обоснованным тарифом в размере 42,33 руб. без НДС МУП ЖКХ «Иультинское» известило Потребителя письмом от 04.04.2022 № 01-09/1271.

При таких обстоятельствах соответствующий довод ответчика является обоснованным в части начисления неустойки за период январь-март 2022 года.

При начислении неустойки за нарушение сроков оплаты указанной задолженности в размере 5508347 руб. после 04.04.2022 суд исходит из следующего.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

При таких обстоятельствах вышеуказанные положения подлежат применению к периодам поставки ресурса за январь, февраль и март 2022 года, то есть на требования, возникшие до введения моратория.

Доводы в ответчика в данной части являются обоснованными.

На требования, возникшие после введения моратория, финансовые санкции начисляются в полном объеме.

Исходя из указанных положений, суд произвел собственный расчет неустойки с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ, применив 1/130 доли ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент оплаты - 7,5%.

По УПД от 31.03.2022 № 1663 (корректировочному счету-фактуре к счету-фактуре от 31.01.2022 № 184) на сумму 3846625,97 руб., неустойка за период с 01.10.2022 по 26.12.2022 составила 193071,03 руб.

По УПД от 31.03.2022 № 1664 (корректировочному счету-фактуре к счету-фактуре от 28.02.2022 № 808) на сумму 171201,28 руб., неустойка за период с 01.10.2022 по 26.12.2022 составила 8592,99 руб.

По УПД от 31.03.2022 № 1356 задолженность составила 1490519,75 руб., неустойка за период с 01.10.2022 по 26.12.2022 составила 74812,63 руб.

По УПД от 30.04.2022 № 1958 задолженность составила 1269930,64 руб., неустойка за период с 19.05.2022 по 26.12.2022 составила 162648,81 руб.

По УПД от 31.05.2022 № 2591 задолженность составила 1048516,39 руб., неустойка за период с 21.06.2022 по 26.12.2022 составила 114328,61 руб.

По УПД от 30.06.2022 № 3100 задолженность составила 1394150,43 руб., неустойка за период с 19.07.2022 по 26.12.2022 составила 129495,13 руб.

По УПД от 31.07.2022 № 13655 задолженность составила 923424,96 руб., неустойка за период с 19.08.2022 по 26.12.2022 составила 69256,87 руб.

Таким образом, по расчету суда, произведенному по указанной методике, размер неустойки за общий период с 19.05.2022 по 26.12.2022 составил 752206,07 руб.

При установлении действительной обязанности сторон друг перед другом суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах в связи с нарушением сроков оплаты поставленного энергоресурса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.05.2022 по 26.12.2022 в размере 652675,26 руб.

Ссылка ответчика на негативные последствия, возникшие в деятельности ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», в связи с санкционной политикой западных стран и ответных шагов РФ, а также ограничениями, накладываемыми в связи с противоэпидемическими мероприятиями из-за распространения коронавирусной инфекции COVID-19, отклоняется, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии вины в просрочке оплаты поставленных энергоресурсов после 04.04.2022.

Постановление Правительства РФ № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» принято 26.11.2021 и начало действовать с 01.12.2021.

Постановление № 30-э/4 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую МУП ЖКХ «Иультинское» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, на 2022 год» принято Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа 28.12.2021.

После опубликования данных постановлений ответчик, как профессиональный участник рынка, осуществляющий предпринимательскую деятельность, располагая информацией о своих энергопотребляющих устройствах и осуществляемом виде деятельности, самостоятельно мог определить, к какой категории потребителей относятся его объекты и соответствующим образом распланировать свою финансово-хозяйственную деятельность.

Оплата полученной электрической энергии (мощности) по неверному тарифу с применением надбавки в отсутствие соответствующего права приводит к образованию убытков на стороне поставщика ресурса.

Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Истец, поставивший ответчику энергоресурс, вправе рассчитывать на его оплату в установленные законом сроки. При этом суд учитывает соотношение количества дней просрочки и размера неустойки по отношению к сумме просроченной задолженности.

Допущенная истцом ошибка в виде неверной идентификации категории потребителя учтена судом при расчете неустойки в виде освобождения ответчика от ее взыскания до 04.04.2022 как даты соответствующего уведомления Потребителя. Основания для исчисления срока исполнения обязанности с момента заключения дополнительного соглашения от 13.12.2022, изменяющего цену договора, при таких обстоятельствах отсутствуют.

Ответчиком о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено, оснований для снижения неустойки по признаку чрезмерности, судом не усматривается.

Устанавливая в Законе об электроэнергетике размер неустойки, законодатель фактически определяет ее соответствие условиям применения в соответствующей сфере экономической деятельности.

Применение к размеру законной неустойки правил статьи 333 ГК РФ возможно только в исключительных случаях, когда ее размер в конкретных обстоятельствах явно не соответствует критериям справедливости по отношению к должнику и одновременно создает безосновательное обогащение на стороне кредитора, однако, в рассматриваемом случае надлежащих доказательств этому ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика на недобросовестное поведение истца отклоняется с учетом положений статьи 10 ГК РФ, исходя из которой для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

Подобных обстоятельств при рассмотрении настоящего спора не установлено.

С учетом удовлетворения исковых требований, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16054 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 60082 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору на поставку электрической энергии от 28.09.2021 № 10 за общий период с 19.05.2022 по 26.12.2022 в размере 652675,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16054 руб., а всего взыскать 668729 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 26 копеек.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 13.01.2023 № 63 государственную пошлину в размере 60082 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья Л.Д. Козлова