Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-19279/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-19279/20-181-146
27 мая 2020 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем с/з Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройремсервис"

о взыскании задолженности по договору от 29.10.2018 №1 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 4 098 руб. 36 коп.,

при участии:

от Истца: Руманцева Ю.В. по доверенности № б/н от 01.02.2020г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" о взыскании задолженности по договору от 29.10.2018 №1 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 4 098 руб. 36 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "Фортуна" и ООО "Стройремсервис" заключен договор поставки № 1 от 29.10.2018г.

Согласно п.1.1. Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию согласно Спецификации № 1 к Договору.

Согласно Спецификации № 1 к Договору ООО «СтройРемСервис» обязалось поставить ООО «Фортуна» установку для сушки древесины с наименованием Скруббер, стоимостью 6 000 000 руб. 00 коп.

Оплата по Договора должна была осуществляться поэтапно: платежами по 1 500 000 руб. 00 коп. 1-й платеж до 05.11.2018г., 2-ой платеж до 05.12.2018г., 3-ий платеж до 15.01.2019г., 4-й платеж до 05.02.2019г.

ООО «Фортуна» на настоящий момент осуществила 1-й авансовый платеж в размере

1 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 191 от 02.11.2018г.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере в размере 1 500 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика 25 декабря 2019 года была направлена претензия с предложением досудебного урегулирования спора, а также уведомление об отказе от исполнения Договора, однако со стороны Ответчика не последовало никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в размере 1 500 000 руб., требование истца в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 098 руб. 36 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан составленным верно.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройремсервис" (ИНН 7706694642) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 7720656367) 1 500 000 руб. 00 коп. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) – задолженности, 4 098 руб. 36 коп. (Четыре тысячи девяносто восемь рублей 36 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 041руб.00коп. (Двадцать восемь тысяч сорок один рубль 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К. М. Хабарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Фортуна" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройРемСервис" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ