Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А60-65245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65245/2019
28 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, рассмотрел дело по исковому заявлению по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ МАНУФАКТУРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № УМ-033-19 от 21.02.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ МАНУФАКТУРА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬАВТО" о взыскании задолженности по договору поставки № УМ-033-19 от 21.02.2019.

Ответчик представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская Мануфактура» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альавто» был заключен Договор поставки № УМ-033-19 от 21.02.2019 г. В соответствии с договором поставщик обязался в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель - принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Согласно Договору, товар поставлялся партиями, каждая партия оформлялась в соответствии с заявками покупателя согласованной сторонами спецификацией и (или) выставленным поставщиком в адрес покупателя счетом, а фактически принятое количество товара отражается в накладной (УПД).

Во исполнение условий договора поставщик поставил покупателю товар, на сумму 170185 рублей, по цене, в количестве, ассортименте и в сроки, оговоренные сторонами. Товар был принят покупателем в порядке, предусмотренном договором, о чем имеются подписи покупателя в следующих универсальных передаточных документах:

№УПД

Дата поставки

Сумма

394

06.03.2019

21 900,00

550

25.03.2019

22 140,00

839

25.04.2019

31 000,00

962

13.05.2019

23 500,00

1000

17.05.2019

42 000,00

1612

17.07.2019

7 215,00

1748

29.07.2019

22 430,00

Обязательства поставщика по поставке товара выполнены полностью и в срок, претензий покупателя не поступало.

В соответствии с п.6.1. договора стороны установили следующий порядок оплаты товара: оплата за поставленные партии товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает 100% стоимости товара, согласованной к поставке, в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Покупателем была произведена частичная оплата за товар поставщику на сумму 140540 руб., а именно:

Сумма оплаты, руб.

Дата оплата

№ п/п

№ УПД

Дата поставки

Сумма по УПД, руб.

21 900,00

29.03.2019

44

394

06.03.2019

21 900,00

22 140,00

05.04.2019

57

550

25.03.2019

22 140,00

31 000,00

17.05.2019

ПО

839

25.04.2019

31 000,00

23 500,00

18.06.2019

151

962

13.05.2019

23 500,00

21 000,00

25.06.2019

160

1000

17.05.2019

42 000,00

21 000,00

03.07.2019

176

ИТОГО

140 540,00

До настоящего времени ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно представленным документам ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.3 договора поставки в случае просрочки платежа Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На момент составления искового заявления сумма неустойки составила 7107 руб. 74 коп.

Расчет неустойки:

Период просрочки

Задолженность

с
по

дней

Формула

Размер неустойки

7215 руб.

17.08.2019

13.11.2019

89

7215*89* 0,3%

1926 руб. 41 коп.

22430 руб.

29.08.2019

13.11.2019

77

22430*77*0,3%

5181 руб. 33 коп.

Итого:

7107 руб. 74 коп.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составляет 7107 руб. 74 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства суда от 21.01.2020 по делу №А60-65245/2019 судом допущена опечатка в указания в тексте резолютивной части решения размера неустойки вместо: «в размере 7107 (семь тысяч сто семь) руб. 74 коп.», указано « в размере 7107 (семь тысяч сто семь) руб.».

Учитывая, что данный недостаток не влияет на содержание вынесенного решения, он подлежит устранению (исправлению) при изготовлении решения в полном объеме.

На основании ст. 309, 310, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ МАНУФАКТУРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № УМ-033-19 от 21.02.2019 в размере 29645 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок пять) руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 7107 (семь тысяч сто семь) руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья И.В. Хачев