Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А82-26298/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-26298/2017 г. Ярославль 14 июня 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЭНИ КОЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сенсационные бои в восьмиугольнике" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "ЦДТ на Ленинском" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 260748.00 руб., при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились, Общество с ограниченной ответственностью "ДЭНИ КОЛЛ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сенсационные бои в восьмиугольнике" о взыскании 260 748 руб.00 коп. задолженности в том числе 1 698 руб. 02 коп. процентов. Стороны в судебное заседание представителей не направили. Истец направил письменное ходатайство, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик письменного отзыва не представил. Третье лицо направило письменный отзыв, полагает требования обоснованными. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 02.03.2017 акционерное общество «ЦДТ» на Ленинском» выставило счет № 718 обществу с ограниченной ответственностью «Сенсационные бои в восьмиугольнике» на сумму 259 050 руб. 00 коп. 02.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сенсационные бои в восьмиугольнике» направило письмо в адрес общества с ограниченной ответственностью «Дени Колл» с просьбой произвести оплату по счету № 718 от 02.03.2017, указало, что возврат оплаты гарантирует. Платежным поручнем от 02.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Дени Колл» перечислило денежные средства в сумме 259 050 руб. 00 коп. акционерному обществу «ЦДТ на Ленинском», назначение платежа: оплата по письму от 02.03.2017 за ООО «Сенсационные бои в восьмиугольнике» по счету № №718 от 02.03.2017. 07.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Дени Колл» направило требование № 264 о возврате перечисленных денежных средств в размере 259 050 руб. в течение 7 дней. Ввиду того, что денежные средства ответчиком в добровольном порядке возвращены не были, истец обратился с иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, в связи с чем заявленные исковые требования признаются обоснованными. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сенсационные бои в восьмиугольнике" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЭНИ КОЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 259 050 руб. долга, 1 698 руб. 02 коп. процентов, 8 215 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Дэни Колл" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕНСАЦИОННЫЕ БОИ В ВОСЬМИУГОЛЬНИКЕ" (подробнее)Иные лица:АО "ЦДТ на Ленинском" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |