Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А05-12946/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12946/2016
г. Архангельск
16 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения суда вынесена 10 ноября 2017 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 15.09.1977, пос. Приводино Котласского района Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Котласский район Архангельской области)

при участии в судебном заседании представителей – не явились

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 декабря 2016 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры – 27 февраля 2017 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения.

Определением суда от 14.07.2017 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В настоящее  судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из анализа финансового состояния, единственным источником дохода должника является заработная плата, размер которой не соответствует критерию достаточности. Должнику принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доли на квартиру, являющуюся единственным пригодным для проживания помещением, в соответствии с ответами регистрирующих органов на запросы финансового управляющего какое-либо имущество принадлежащее должнику, не выявлено, активов должника недостаточно для направления на погашение обязательств должника. По результатам анализа финансового состояния управляющий сделал вывод о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно.

Из анализа финансового состояния должника следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлены.

В настоящем деле о банкротстве не имеется кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем собрание кредиторов должника 24 мая 2017 года не состоялось.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует их статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учётом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истёк. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 марта 2018 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО2.

Определением суда от 14.07.2017 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В материалы дела от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов указанных в ходатайстве саморегулируемых организаций, в том числе ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил суду кандидатуру ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве суд предлагал должнику выбрать и указать одну саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего. Должник определения суда не исполнил, сведения суду не представил.

С учётом изложенного, учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего, представленная саморегулируемой организацией ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила в суд первой, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 17226 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 680011, <...>.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда. Из материалов дела следует, что финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, которое ранее не выплачивалось.

Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО2, исполнявшему обязанности финансового управляющего должника.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрение дела назначить на 13 марта 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО2 25 000 рублей вознаграждения.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


Ю.В. Сластилина