Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-17354/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-17354/20-162-139
г. Москва
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з А.А. Пунчук

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ФАМАГА ГРУПП РУССЛАНД" (123007, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 4-Я, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ 1 КОМ 1, ОГРН: 1117746446586, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2011, ИНН: 7721727130)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛЬВАПРОМ" (117246, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ XIX ОФ 516, ОГРН: 1157746921573, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2015, ИНН: 7728315489)

о взыскании денежных средств в сумме 15 575 евро 38 центов, об обязании произвести выборку товара

При участии:

от истца – Аракчеева Е.А., дов-ть от 19.05.2020г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности на основании договору № 1826ТД/19 от 23.09.2019 в размере 14 537,18 Евро, неустойки в размере 1 038,20 Евро, об обязании ответчика произвести выборку товара со склада.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просит суд отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 2.09.2019 года между ООО «ГАЛЬВАПРОМ» (Покупатель) и ООО «ТД «Фамага Групп Руссланд» (Поставщик) заключен Договор поставки № 1826ТД/19, согласно которому поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, определенных в Спецификациях к Договору и/или счетах на оплату.

В соответствии со Спецификацией № 1-113052 от 23.09.2019 общая сумма поставки составила 20 764,00 евро.

Оплата производится в течение трех дней с момента выставления счета Поставщиком в следующем порядке: 30% авансовая оплата, 50% через 21 день после авансовой оплаты, остальные 20% по факту уведомления о прибытии товара на склад Поставщика. Оплата производится в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации рубля к евро на день оплаты. Днем исполнения обязательств по оплате считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно счету № 1839П-113052 от 23.09.2019 ООО «ГАЛЬВАПРОМ» произвело оплату в размере 443 581 рубль 33 копейки, что по курсу ЦБ РФ на дату платежа (09.10.2019 п/п № 342) было эквивалентно 6 226,82 евро и составило 30% от суммы поставки по Договору.

23 декабря 2019 года ООО «ТД «Фамага Групп Руссланд» электронным письмом уведомило ООО «ГАЛЬВАПРОМ» о прибытии Товара на склад Поставщика, попросило произвести выборку Товара и оплатить образовавшуюся задолженность по ранее выставленному счету не позднее 31.12.2019 г.

По условиям п. 3.4. Договора Покупатель обязан произвести выборку Товара со склада Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке. Соответственно, ООО «ГАЛЬВАПРОМ» должно было выполнить обязательство во выборке Товара в срок до 02.01.2020.

Поскольку в указанный срок обязательство по оплате денежных средств и обязательство по выборке товара покупателем выполнены не были, истец, в порядке досудебного урегулирования спора 14.01.2020 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выборку поставленного Товара и погасить образовавшуюся задолженность не позднее 17.01.2020 года.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на заявленную к взысканию сумму подтверждается УПД, товарными накладными, подписанным сторонами и заверенным печатями организаций.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании с ответчика долга в 14 537,18 Евро обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 038,20 Евро на основании п. 5.3 договора в соответствии с представленным расчетом.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3. Договора при просрочке Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает по требованию Поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы Договора.

Судом представленный истцом расчет неустойки и признан арифметически верным, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате установлен и подтвержден материалами дела, в связи с чем суд признает требование о взыскании с ответчика неустойки документально и нормативно обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.140,317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар. Если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получении соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Возражения ответчика относительно срока исполнения обязательства с учетом спецификации к договору поставки, судом отклоняются, так как срок поставки исчисляется ответчиком от оплаты 30% аванса, однако пунктами 3-4 спецификации такое условие не предусмотрено, напротив, покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 30%, далее, через 21 день, еще 50%; срок поставки до Москвы 5-8 недель после осуществления платежа покупателем.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛЬВАПРОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ФАМАГА ГРУПП РУССЛАНД" долг в размере 14 537,18 Евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, неустойку в размере 1 038,20 Евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, а также 23 812 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ООО «ГАЛЬВАПРОМ» произвести выборку товара со склада ООО «ТД «Фамага Групп Руссланд» по следующему адресу: 123007, г. Москва, ул. 4-ая Магистральная, д. 5, стр. 5, эт. 4, пом. 1, ком. 1 в течение месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья:

М.О. Гусенков