Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А23-3209/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-3209/2018 13 августа 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249160, Калужская область, Жуковский район, д. Воробьи, Воробьевский сельсовет, о взыскании 23 661 руб. 97 коп., публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 80034503 купли-продажи электрической энергии от 01.09.2015 задолженности за февраль 2018 года в размере 1 933 325 руб. 04 коп., пени за период с 13.02.2018 по 28.02.2018 в размере 23 661 руб. 97 коп., а всего 1 956 987 руб. 01 коп. Истец своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. Ходатайством от 13.06.2018 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил отказ от иска в части взыскания основной задолженности за февраль 2018 года в размере 1 933 325 руб. 04 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности до подачи настоящего иска в суд. 22.06.2018 от ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором ответчик, указывая на оплату задолженности за февраль 2018 года, полагает невозможным предъявления в суд в рамках настоящего искового заявления требования о взыскании неустойки, исчисленной на несвоевременные платежи иного периода, а также оспаривает арифметический расчет пени. 26.06.2018 от истца в материалы дела поступили возражения на доводы письменного отзыва ответчика. На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности за февраль 2018 года в размере 1 933 325 руб. 04 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания основной задолженности за февраль 2018 года в размере 1 933 325 руб. 04 коп. подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения. В соответствии с п. 3 ст. 156, п.1 ст. 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 80034503 купли-продажи электрической энергии от 01.09.2015. По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности, либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и продавать потребителю электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1. договора). Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию является календарный месяц (п. 5.1. договора). В соответствии с п. 5.2. договора покупатель производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей, уплачиваемых в следующем порядке: - 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 25-го числа этого месяца. В силу п. 5.3. договора оплата покупателем фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого гарантирующим поставщиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2. договора. Согласно п. 7.1. договор является заключенным на неопределенный срок. Договор вступает в силу с 01.09.2015. Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.02.2018 по 28.02.2018 поставил ответчику электроэнергию в количестве 642859 кВт.ч на общую сумму 1 933 325 руб. 04 коп., что подтверждается счетом, содержащим показания приборов учета, счетом - фактурой и не оспорено ответчиком. При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком за указанный период не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 1 933 325 руб. 04 коп. Претензией от 23.03.2018 истец просил ответчика оплатить указанную задолженность в добровольном порядке. Поскольку названная претензия осталась без фактического удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. Ответчиком объем и стоимость оказанных услуг за предъявленный ко взысканию период не оспорены. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части основной задолженности в сумме 1 933 325 руб. 04 коп. в связи с оплатой, данный отказ принят судом. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом в согласованные договором сроки не исполнялись, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени в размере 23 661 руб. 97 коп. за период с 13.02.2018 по 28.02.2018. Расчет неустойки в размере 23 661 руб. 97 коп., исчисленной истцом за период с 13.02.2018 по 28.02.2018 соответствует условиям договора, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" и фактическим обстоятельствам дела. Судом не принимаются во внимание доводы ответчика о невозможности предъявления в суд в рамках настоящего искового заявления требования о взыскании неустойки, исчисленной на несвоевременные платежи иного периода, а также о неверном расчете истцом пени, как противоречащие нормам действующего законодательства и согласованным сторонами положениям договора. При этом судом учтено, что от ответчика ходатайств о снижении исчисленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ в материалы дела не поступало. При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании пени в размере 23 661 руб. 97 коп. за период с 13.02.2018 по 28.02.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оплатой основной задолженности до принятия судом искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 30 570 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. распределяются согласно ст. 110, 112 АПК РФ и относятся на ответчика, в связи с удовлетворением иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 1 933 325 руб. 04 коп. прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика в Белоусово", Воробьевский сельсовет д. Воробьи Жуковского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга пени в размере 23 661 руб. 97 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 570 руб., перечисленную по платежному поручению № 3710 от 18.04.2018. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)Ответчики:ООО Птицефабрика в Белоусово (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |