Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-143451/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-143451/17-41-1342

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.10.2017, дело по иску ООО «Строймонтажиндустрия» (ОГРН <***>) к ООО СТК «Гелинген» (ОГРН <***>) о взыскании 798 463 руб. 12 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 798 463 руб. 12 коп., в том числе 662 625 руб. арендной платы, начисленной по договору субаренды строительной техники с экипажем от 07.11.2016 № А5/2016, 135 838 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 25.12.2016 по 17.07.2017.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение договора субаренды строительной техники с экипажем от 07.11.2016 № А5/2016 ответчик не в полном объеме уплатил арендную плату, что повлекло начисление неустойки, предусмотренной договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 07.11.2016 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор субаренды строительной техники с экипажем № А5/2016, по которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование строительную технику (бурильную установку Casagrande В-300, peгистрационный номер 77 BE 7254, заводской номер машины (рамы) B300ZO0141, двигатель № 9174185, цвет - бело-зеленый, ПСМ № 357121, выданный Центральной акцизной таможней 20.04.2009, свидетельство о регистрации ВН 213761, выданное 30.03.2010, балансовая стоимость - 31 411 525 руб. 46 коп.) и оказывает своими силами услуги по ее управлению и ее технической эксплуатации: В соответствии с п. 2.2.5 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором.

П. 3.1 договора установлено, что срок аренды составляет 1 месяц с даты подписания акта приема-передачи имущества, а п. 3.3 устанавливает, что окончание срока аренды приходится на дату подписания сторонами акта возврата имущества.

Разделом 4 договора установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц. Арендная плата начисляется с момента передачи имущества арендатору по акту приема-передачи. Ежемесячный размер арендной платы составляет 2 000 000 руб., в том числе НДС. Арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: авансовый платеж в размере 500 000 руб. - в течение пяти календарных дней с момента подписания договора; окончательный платеж за фактическое время работы имущества на объекте арендатора - в течение трех дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) за отчётный месяц.

В соответствии с п. 6.6 договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По акту приема-передачи от 15.11.2016 имущество передано арендатору, актом приема-передачи от 14.12.2016 имущество возвращено арендодателю.

Согласно актам от 30.11.2016 № 30, от 14.12.2016 № 31, подписанным представителями сторон, арендная плата за аренду оборудования составляет 2 000 000 руб., которую ответчик уплатил не в полном объеме, арендная плата в размере 662 625 руб. не уплачена.

Претензия от 05.06.2017 № 200/06, направленная ответчику по почте 05.06.2017, не исполнена

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 614 ГК Российской Федерацией арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец подтвердил правомерность начисления арендной платы, в то время как ответчик не представил суду доказательства ее уплаты в сумме 662 625 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 614 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО СТК «Гелинген» в пользу ООО «Строймонтажиндустрия» 798 463 руб. 12 коп., в том числе 662 625 руб. арендной платы и 135 838 руб. 12 коп. неустойки, а также 18 969 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова