Резолютивная часть решения от 28 февраля 2017 г. по делу № А51-995/2017

51/2017-32942(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-995/2017
г. Владивосток
28 февраля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Менкар" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара от 29.12.2016, ввезенного по ДТ № 1070230/301116/0079066, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать незаконным решение Владивостокской таможни от 29.12.2016 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ № 1070230/301116/0079066, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

В данной части решение подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Менкар» излишне взысканные (уплаченные) таможенные платежи по ДТ № 1070230/301116/0079066,

окончательный размер которых Владивостокской таможне определить на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менкар» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей и по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.