Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-58856/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58856/2020
12 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новикова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТАСЕРВИС" (адрес: Россия 191002, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. МАРАТА, ДОМ/51, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 97, ОГРН: );

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЛЯРНАЯ МОРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (адрес: Россия 198412, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГОРОД. ЛОМОНОСОВ, УЛИЦА. ПОБЕДЫ, ДОМ/24, ОГРН: );

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСервис» (далее- ООО «ДельтаСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» (далее- АО «ПМГРЭ», ответчик) о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 4.2 договора № 04/10 2019 ЕП от 09.10.2019, начисленную с 17.12.2019 по день фактической уплаты задолженности в размере 599322 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.11.2019 по 16.12.2019 в размере 373250 руб. 34 коп.

Решением в виде резолютивной части от 21.09.2020 взыскана с акционерного общества «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаCервис» неустойка в соответствии с пунктом 4.2 договора № 04/10 2019 ЕП от 09.10.2019, начисленная с 17.12.2019 по 17.03.2020 в размере 599322 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.11.2019 по 16.12.2019 в размере 373250 руб. 34 коп. и 22451 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступлением в материалы дела заявления о составлении мотивированного решения суд полагает возможным изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ДельтаСервис» и АО «ПМГРЭ» заключен договор № 04/10 2019 ЕП от 09.10.2019 на поставку судового топлива на борт НИС «Профессор Логачев» с учетом дополнительных соглашений.

В соответствии с условиями договора поставлено и ответчиком принято судовое топливо в количестве 1100 тонн на общую сумму 59950000 руб., что подтверждается товарной накладной № ИГК 17801364683190000130/101201, бункерными расписками № 1210/01, 1210/03 от 12.10.2019, поручением на погрузку в зоне таможенного контроля № ДСПБ-100901 от 11.10.2019.

В соответствии с пунктом 3.3 договора расчеты по настоящему договору, а также расчеты по договорам, заключаемым в целях его исполнения, подлежат казначейскому сопровождению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с лицевого счета покупателя.

Оплата производится в следующем порядке: отсрочка платежа в 30 календарных дней с даты бункеровки (пункт 3.6 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.10.2019 срок поставки товара: 3 календарных дня с даты подписания договора, но не позднее 12.10.2019. Дата бункеровки может быть перенесена, по согласованию сторон.

Поскольку бункеровка осуществлена 12.10.2019, - последним днем окончания срока оплаты по договору является 11.11.2019.

Ответчиком платежным поручением № 86054 от 26.12.2019 произведен платеж на сумму 24522792 руб., платежным поручением № 477 от 17.03.2019 - на сумму 35427208 руб., с учетом дополнительного соглашения № 3 от 20.02.2020. Оплата произведена с задержкой.

Датой готовности к получению поставщиком денежных средств от покупателя является дата заключения сторонами дополнительного соглашения № 2 к договору по факту открытия казначейством ООО «ДельтаСервис» лицевого счета, а именно: 16.12.2019.

Истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 4.2 договора в размере 599322 руб. 70 коп. и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 373250 руб. 34 коп.

Претензий от 22.06.2020 истец просил ответчика оплатить указанные штрафные санкции. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, ООО «ДелтаСервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в возражениях указал, что размер пеней составляет 585501 руб. 74 коп. за период с 12.03.2019 по 23.04.2019, представил контррасчет.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 20.02.2020 за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, за исключением периода времени, начиная с даты наступления обязательства по платежу до даты готовности к получению поставщиком денежных средств покупателя на лицевой счет в Казначействе, при этом общая сумму штрафных санкций по договору не должна превышать 3 % от стоимости неоплаченного товара.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора. Размер неустойки рассчитан с учетом ограничений, установленных пунктом 4.2 договора.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела содержат достаточные, относимые, допустимые доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 329, 330 ГК РФ.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявлено, поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, суд признает требование ООО «ДельтаСервис» о взыскании неустойки в размере 599322 руб. 70 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373250 руб. 34 коп. за период просрочки с 12.11.2019 по 16.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов также судом проверен, признан верным. При расчете процентов применена ставка, действовавшая в период просрочки.

Суд также признает требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Полярная морская геологоразведочная экспедиция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаCервис» неустойку в соответствии с пунктом 4.2 договора № 04/10 2019 ЕП от 09.10.2019, начисленную с 17.12.2019 по 17.03.2020 в размере 599322 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.11.2019 по 16.12.2019 в размере 373250 руб. 34 коп. и 22451 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.