Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А55-28538/2017
г. Казань
18 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025, ходатайство о приостановлении исполнения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025

по делу № А55-28538/2017


по заявлениям об исключении требования из реестра требований кредиторов, о разрешении разногласий, об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту – ФИО3) обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А55-28538/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2026 кассационная жалоба ФИО3 по делу № А55-28538/2017, принята, возбуждено производство, судебное разбирательство


по делу назначено на 17.02.2026 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 13.

Финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий ФИО1) обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А55-28538/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба принимается к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025.

Как видно из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2024 по делу № А55- 28538/2017, установлен размер вознаграждения финансовых управляющих имуществом должника, разрешены разногласия по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения мотивированно тем, что денежные средства в размере 12 960 000руб. подлежат перечислению ФИО3

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или


затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 суд кассационной инстанции считает, что установленные законом условия для приостановления исполнения судебного акта заявителем ходатайства не соблюдены, поскольку не приведены доводы и доказательства, подтверждающие невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебного акта, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении его исполнения суд кассационной инстанции не находит.

Учитывая, что кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1 и ФИО3 поданы на один и тот же судебный акт, они подлежат совместному рассмотрению в одном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 по делу № А55-28538/2017, возбудить производство.

Назначить судебное разбирательство по делу на 19 марта 2026 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 13.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.


Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Богданова