Дополнительное решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А40-47049/2022

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-47049/22-133-195
город Москва
27 сентября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 сентября 2023 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 года


Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителей: согласно протокола

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по исковому заявлению истца –ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (117292, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>)

к ответчику – ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения по сдаче в аренду помещения общего имущества МКД в размере 5 165 442 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 31.01.2022 в размере 458 268,97 руб., суммы неосновательного обогащения по получению оплат штрафных санкций от арендатора в размере 2 231 902,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2021 по 06.03.2022 в размере 89 612,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по сдаче в аренду помещения общего имущества МКД с 31.01.2022 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по получению оплат штрафных санкций от арендатора с 06.03.2022 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.


при участии:

от истца: Жадан М.А., председатель правления, пред. паспорт.

от ответчика: неявка, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 7 240 010 руб., из которых: сумма убытков (неполученного дохода) в размере 2 183 062 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 183 062 руб., рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда, сумма неосновательного обогащения в размере 4 194 579 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, рассчитанные по состоянию на 01.08.2023 в размере 862 369 руб. с последующим начислением по день фактической неосновательного обогащения (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2023 года исковые требования удовлетворены, с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (117292, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>) взысканы денежные средства в размере 6 377 641 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 243 руб., а также расходы по оплате госпошлине в размере 57 277 руб.; с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (117292, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>) взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 135 000 руб.; ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (117292, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета возвращена излишне оплаченная госпошлина в размере 3 526 руб. по платежному поручению № 14 от 09.03.2022.

Как следует из материалов дела, при принятии решения судом не было рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по данному требованию.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 2. ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Так, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627 243 руб. за период с 05.02.2020 по 01.08.2023 , начисленные на сумму 6 377 641 руб.

При этом, истец просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дату фактического исполнения обязательств.

Таким образом, также признается обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 02.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "24К2 ПРОФСОЮЗНАЯ" (117292, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга, начиная с 02.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Михайлова Е.В.