Решение от 15 марта 2022 г. по делу № А60-61391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61391/2021
15 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Одинцовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-61391/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Уралактив» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24 652,70 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Общество с ограниченной ответственностью «Компания Уралактив» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 450 от 27.01.2021 в размере 10 860 руб. 22 коп., неустойки в размере 13 792, 48 за период с 18.03.2021 по 26.11.2021 (день подачи искового заявления), а также неустойки по ставке 0,5% от основного долга 10860 руб. 22 коп. за каждый день просрочки в сумме, рассчитанной судом за период с 27.11.2021 по день вынесения решения суда включительно.

Определением суда от 03.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, определением от 31.01.2022 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ, назначено предварительное судебное заседание на 10.03.2022.

От истца через систему «Мой Арбитр» 14.02.2022 поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

От истца через систему «Мой Арбитр» 05.03.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

В предварительное судебное заседание 10.03.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №450 от 27.01.2021 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать лекарственные средства и другие товары, право приобретения и продажи которых предоставлено аптечным организациям в соответствии с действующим законодательством

В соответствии с п. 1.2 договора поставки производятся партиями в течение всего срока действия договора. Ассортимент (конкретное наименование), количество и цена входящего в каждую партию товара указываются в оформляемых продавцом отгрузочных документах, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1. договора цены на товар устанавливаются в российских рублях и остаются неизменными вплоть до полной оплаты соответствующей партии 14 календарных дней.

В соответствии с п. 2.2. договорапредусматриваются следующие порядок и форма расчетов за поставляемый товар:

-платежными поручениями;

-наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца.

В соответствии с п. 2.3. договоратовар может быть поставлен по усмотрению продавца с условием его оплаты через определенное время после его передачи покупателю. В этом случае покупатель должен произвести оплату в срок, указанный в отгрузочных документах.

В соответствии с п. 3.1. договорасроки поставки отдельных партий и условия доставки согласовываются продавцом и покупателем при заказе соответствующей партии товара.

В соответствии с п. 3.3. договорапри поставке товара на условиях самовывоза покупатель в согласованный с продавцом день и час, не позднее 3-х рабочих дней со дня получения уведомления о готовности товара к отгрузке, присылает транспорт и вывозит его.

В соответствии с п. 3.4. договорапри поставке товара на условиях «с доставкой до склада покупателя» продавец в согласованный с покупателем срок своими силами осуществляет доставку товара до склада покупателя.

В соответствии с п. 3.5. договораобязанность продавца предать товар покупателю считается исполненной в момент вручения покупателю или указанному им лицу (получателю). Датой поставки считается дата подписания накладной/УПД представителем покупателя в момент приемки товара, а в том случае, если она не проставлена - дата составления первичного документа.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продукция была получена покупателем, претензий по качеству и количеству в срок, согласованный договором, не поступало, что подтверждается:

-двусторонне подписанной товарной накладной № 0010378 от 05.02.2021 года, истец передал ответчику товар на общую сумму 5 125 руб. 78 коп.

-двусторонне подписанной товарной накладной № 0013517 от 15.02.2021 года, истец передал ответчику товар на общую сумму 8 699 рублей 39 копеек.

Покупателем товар принят в полном объеме без замечаний.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил. Оплата за поставленный товар ответчиком в установленный договором срок не произведена.

Суд определениями от 03.12.2021, 31.01.2022 предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ ответчиком не исполнено. Неоплаченная часть работ составила 10 860 руб. 22 коп. Доказательств оплаты поставленного истцом товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность в общей сумме 10 860 руб. 22 коп. не оплачена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 860 руб. 22 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 13 792, 48 за период с 18.03.2021 по 26.11.2021 (день подачи искового заявления), а также неустойку по ставке 0,5% от основного долга 10 860 руб. 22 коп. за каждый день просрочки в сумме, рассчитанной судом за период с 27.11.2021 по день вынесения решения суда включительно.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств продавец имеет право начислить покупателю штрафную неустойку в размере до 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки и предъявить покупателю требования по ее уплате.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 27.11.2021 по день вынесения решения суда включительно, днем окончания начисления неустойки будет являться – 10.03.2022 (день объявления резолютивной части решения суда).

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, на основании ст. 329, 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с 18.03.2021 по 10.03.2022, в сумме 19 439 руб. 79 коп. по договору поставки №450 от 27.01.2021.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Уралактив» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) 30 300 руб. 01 коп., в том числе: долг в сумме 10 860 руб. 22 коп., неустойка, начисленная за период с 18.03.2021 по 10.03.2022, в сумме 19 439 руб. 79 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Уралактив» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяА.С. Дёмина