Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А56-43505/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43505/2021
09 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРУЗКОМПЛЕКТ" (620030, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, СИБИРСКИЙ ТРАКТ 1 КИЛОМЕТР, ДОМ 8Д, ОФИС 202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 705 560 руб. 95 коп. задолженности по оплате поставленного по накладным от 11.02.2021 товара, 1 382 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 139 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 30 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГРУЗКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" о взыскании 705 560 руб. 95 коп. задолженности по оплате поставленного по накладным от 11.02.2021 товара, 1 382 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 139 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 30 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично, о чем 20.07.2021 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, ООО "ГРУЗКОМПЛЕКТ" и ООО "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" заключили договор поставки оборудования № НГКМ-ГК/Окунайский/20 от 10.12.2020, согласно которому поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.

Согласно п. 4.3 договора расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем на основании условий, указанных в Спецификации.

Согласно п. 10 Спецификации оплата в размере 100% от суммы Спецификации в течение 30 календарных дней с момента фактической поставки всего объема товара на склад покупателя и подписания документов, подтверждающих факт поставки товара, обеими сторонами.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным от 11.02.2021 №№ 17 и 18 в сумме 705 560 руб. 95 коп.

Задолженность сформировалась по причине неоплаты ответчиком поставки товара.

Направленная 30.03.2021 в адрес ответчика претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.04.2021 в размере 1 382 руб. 13 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Размер несения соответствующих расходов подтвержден договором № 03/2-2021 об оказании юридических услуг от 30.03.2021, расходными кассовыми ордерами: № 106 от 30.03.2021 в размере 10 000 руб. и № 179 от 18.05.2021 в размере 20 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Суд считает необоснованным заявление судебных расходов в вышеуказанном размере, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, не представляет сложности по своему характеру, исследованию подлежит незначительное количество доказательств. Разумным в рассматриваемом случае с учетом сложившейся судебной практики суд считает несение судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУЗКОМПЛЕКТ" 705 560 руб. 95 коп. задолженности по оплате товара, 1 382 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 139 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 10 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.


В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова