Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А60-55683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55683/2019
30 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-55683/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Метпром - Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Металлика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 440 649 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:

- не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

от ответчика:

- не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Метпром - Урал" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металлика" о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки в размере 3 440 649 руб. 63 коп., также истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40 203 руб.

От истца в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, возражения против рассмотрения дела в суд не поступали, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №П-2.15/07/2015 от 24.07.2015 г. Согласно п.1.2 договора, объем, ассортимент , срок и условия поставки продукции определяется в соответствии со спецификациями к договору.

Согласно п. 3.4 Договора, основным способом расчета за продукцию является 100% предоплата. В случае поставки продукции поставщиком без предварительной оплаты, покупатель производит оплату поставленной продукции в течение трех календарных дней с даты поставки продукции, если иное не согласовано сторонами.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов № 372 от 02.08.2019 г. за период с 01.01.2019 г. по 01.08.2019 г. между ООО ПКФ «Метпром-Урал» и ООО "МЕТАЛЛИКА", за ответчиком числится задолженность в размере

1 636 229 руб. 95 коп. за поставку продукции, реализованной по имеющимся в материалах дела УПД № 2785 от 03.09.2018 г. (частичная задолженность на сумму 108 537 руб. 30 коп.), УПД № 2850 от 12.09.2018 г., УПД № 2851 от 12.09.2018 г. (общая сумма долга на сумму 1 527 692 руб. 65 коп.).

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 1 636 229 руб. 95 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора от 24.07.2015 г. в случае просрочки оплаты, покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 07.09.2018 г. по 17.09.2019 г. в размере 1 804 419 руб. 68 коп.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Метпром - Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Металлика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №16-07/2019 от 04.07.2019 г. в размере 3 440 649 руб. 63 коп. (три миллиона четыреста сорок тысяч шестьсот сорок девять) руб. 63 коп., в том числе основной долг в размере 1 636 229 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 95 коп. и неустойку за период с 07.09.2018 г. по 17.09.2019 г. в размере 1 804 419 (один миллион восемьсот четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 68 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины 40 203 (сорок тысяч двести три) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова