Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А47-16624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-16624/2018
г. Оренбург
12 марта 2019 года
Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисян В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кувандык Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

а также ходатайством должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


ФИО1 (далее - должник) 24.12.2018 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере более 4 000 000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (<...>).

Супруга должника – ФИО2, брак заключен 19.06.2004 (свидетельство о регистрации брака, л.д.19).

Дети должника:

ФИО3, 2005 г.рождения (л.д.20).

Как определено ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 213.1 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VIII и параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 15.01.2019 заявление ФИО1 принято к производству.

Саморегулируемой организацией 11.02.2019 представлена кандидатура арбитражного управляющего с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).


Суд первой инстанции, при рассмотрении материалов дела установил следующие обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению:

В соответствии с п.1 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно ч. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, между должником и кредитными организациями заключены кредитные договора.

Из списка кредиторов и должников гражданина, а также приложенных документов судом установлено наличие денежных обязательств (как с наступившим, так и с ненаступившими сроками оплаты) перед кредитными организациями общей суммой более 500 000 рублей, а именно:

ФИО4 по займу (решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 13.02.2018 по делу №2-10/2018, л.д.57, постановление о возбуждении исполнительного производства, л.д.66),

АО «Россельхозбанк» по кредитному договору (л.д.49-54, исполнительный лист л.д.75-76),

ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору (постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.03.2016, л.д.59-60),

ФНС России в лице ИФНС №8 по Оренбургской области по налоговым обязательствам (постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.10.2016, л.д.63),

ООО «УК «АУМР» по коммунальным платежам за период с 01.05.2016 по 31.05.2018 (судебный приказ от 28.08.2018 по делу №02-1642/26/2018, л.д.56, постановление о возбуждении исполнительного производства, л.д.68),

ПК ОВК «ФИНПО» по кредитному договору (постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2015, л.д.58),

ПАО «УБРиР» по кредитному договору,

АО «ВЭБ Лизинг» по лизинговым платежам (исполнительные листы, л.д.69-74, 61-62,64).

Документы, подтверждающие наличие у должника задолженности суду представлены.

Согласно справке от 30.08.2018 №06-17/6010В ФИО1 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не числится (л.д.28).

ФИО1 с 19.06.2004 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д.19).

Должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

Должнику принадлежит следующее имущество:

- индивидуальный жилой дом с мансардой, площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <...> (доля в праве ?, л.д.40),

- жилое помещение (квартира), площадью 46,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> (л.д.33),

- жилое помещение (квартира), площадью 65 кв.м., расположенное по адресу: <...>, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» (доля в праве ?, л.д.43).

Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Газартстрой» в должности инспектора отдела защиты корпоративных интересов.

28.11.2017 между должником и его супругой заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка (л.д.48). В соответствии с пунктом 1.1. должник обязан с 28.11.2017 не позднее 15 числа следующего месяца ежемесячно перечислять ФИО6 алименты на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 20 000 руб.

Согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, доход ФИО1 за 2018 год (10 месяцев) составил 509 225 руб. 79 коп. (средний доход после удержания НДФЛ в сумме 36 918 руб., л.д.45).

Супруга должника так же осуществляет трудовую деятельность; доход за 2018 год (12 месяцев, до удержания НДФЛ) составил 145 486 руб. 88 коп. (л.д.110).

Дебиторская задолженность отсутствует.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд первой инстанции, считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, единственным источником дохода должника является заработная плата, в среднем (за вычетом НДФЛ) в размере 36 918 руб. ежемесячно (по данным справки 2-НДФЛ). Иного постоянного источника дохода ФИО1 не имеет, обязательства не исполняются должником. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Величина прожиточного минимума за третий квартал 2018 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области № 788-п от 12 декабря 2018 года и составляет для трудоспособного населения 9 391 руб. 00 коп., для детей – 9 184 руб. 00 коп., для пенсионеров – 7 256 руб. 00 коп. в месяц.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (4 598 840 руб.), исходя из среднемесячной суммы дохода в размере 36 918 руб., размера прожиточного минимума для трудоспособного населения – 9 357 руб. 00 коп., для детей – 9 259 руб. 00 коп., выплачиваемой суммы алиментов, а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» представлены в материалы дела сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить арбитражного управляющего, предложенного СРО.

Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 10.01.2019 (л.д.80).

Государственная пошлина должником уплачена в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 06.12.2018.

Исходя из п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В данном случае суд не находит оснований для привлечения органа опеки и попечительства, поскольку интересы должника как законного представителя несовершеннолетнего ребенка не противоречат интересам ребенка. Однако, орган опеки и попечительства может быть привлечен к участию в случае оспаривания сделок должника (в зависимости от характера спора).

Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление гражданина о признании его банкротом признать обоснованным.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 12.09.2019.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего:

ФИО7 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 18257, почтовый адрес: 460024, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (440052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2018, ИНН: <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 06 августа 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

Разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении или завершении процедуры банкротства.

В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику и конкурсным кредиторам).

5. Лицам, участвующим в деле, ко дню судебному заседания (за три рабочих дня до даты судебного заседания через экспедицию суда) представить:

Финансовому управляющему:

- ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина,

- протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении реализации имущества гражданина,

- доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве),

- отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов.

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства):

Финансовому управляющему:

- ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),

- протокол собрания кредиторов с решением вопроса о завершении реализации имущества гражданина, либо доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве),

- доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), а также доказательства проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника,

- пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о перечислении оставшихся средств при наличии надлежащих правовых оснований.

Должнику:

- отзыв.

Конкурсным кредиторам:

- отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина,

- документально подтвержденные сведения о наличии (либо отсутствии) оснований, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве.

6. Должнику в месячный срок представить в материалы дела:

- документально подтвержденные сведения о нахождении супруга должника в процедуре банкротства или завершении/прекращении дела о банкротстве в отношении супруга,

- документально подтвержденные сведения о разделе общего имущества супругов (в случае вынесения соответствующего судебного акта),

- указать совместно нажитое имущество, с раскрытием сведений о правоустанавливающих документах (в том числе, даты заключения, приобретения права собственности), в том числе, зарегистрированное на имя супруга.

7. Уполномоченному органу в месячный срок после получения определения представить в суд:

налоговую отчетность должника за 2016- до последнего отчетного периода,

сведения об объектах налогообложения за 2016-по текущий период,

сведения об открытых (закрытых) счетах налогоплательщика.

В отношении гражданина-должника необходимо указать сведения о дате и месте рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.


Копии решения направить заявителю (должнику), финансовому управляющему, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, контролирующему органу, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья В.В.Ларькин