Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А40-23179/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23179/21-82-151
г. Москва
10 марта 2021 года
Резолютивная часть решения подписана 04 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" к ООО "ЦТДК" о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" обратилось с иском о взыскании с ООО "ЦТДК" задолженности по договору поставки № 20419 от 20.11.2019 г. в размере 1 352 223,10 руб., неустойки в размере 135 221,98 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 04 марта 2021 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2019 года между ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" и ООО "ЦТДК" был заключен договор поставки № 20419.

В рамках вышеуказанного договора сторонами были подписаны спецификации: № 2019-013695 на сумму 3 730 435,97 руб., № 2019-013696 на сумму 3 247 960,13 руб., выставлены счета №№ 13695, 13696-2 от 02 декабря 2019 г.

Кроме того выставлен отдельный счет № 5492 от 27.05.2020 г. на сумму 73 827 руб.

Общая сумма выставленных счетов составляет 7 052 223,10 руб.

Согласно п. 3 спецификации, как неотъемлемой части договора, предусмотрена предоплата за товар в размере 70 % от общей суммы спецификаций, оставшиеся 30 % покупатель оплачивает не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара.

Из указанной выше суммы, ответчиком произведена частичная оплата в размере 5 700 000 руб.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 352 223,10 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно п. 5.3. в случае просрочки оплаты товара покупателем поставщик вправе требовать у покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от неисполненных в срок обязательств.

Сумма неустойки составляет 135 221,98 руб.

Проверив расчет истца, суд признает расчет правильным.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦТДК" в пользу ООО ПО "РОСЭНЕРГОРЕСУРС" всего: 1 487 445 руб. 82 коп., в том числе: долг в сумме 1 352 223 руб. 10 коп., пени в сумме 135 221 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 27 874 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова