Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А41-96034/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А41-96034/22 26 февраля 2024 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богодуховым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 при участии в заседании: явка согласно протоколу, кредитор ФИО2 в лице его финансового управляющего ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 98(7543) от 03.06.2023. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) с приложением отчета о своей деятельности (результатах реструктуризации долгов гражданина), анализа финансового состояния гражданина и протокола собрания кредиторов. Должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина с ходатайством об его утверждении. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, возражая против утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании 19 февраля 2024 г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29 февраля 2024 г. Изучив материалы дела, выслушав участников арбитражного процесса, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 2131 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего закона. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах реструктуризации долгов гражданина), протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Согласно отчету финансового управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 18 133 505,75 руб. В соответствии с п. 1 ст. 21324 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов кредиторами и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 21313 Закон о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно. Средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Первым собранием кредиторов, состоявшемся 06.11.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника избран ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В соответствии с п. 1 ст. 21324 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 21317 настоящего Федерального закона. Должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривающий полное погашение задолженности в течении 36 месяцев. Согласно плану в первую очередь погашаются требования конкурсного кредитора ПАО Сбербанк, обеспеченные залогом имущества должника, во вторую очередь погашаются требования остальных кредиторов. В соответствии со ст. 21314 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (абзац первый п. 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (п. 2). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (абзац первый п. 5). В силу п. 12 ст. 2138 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. По общему правилу, предусмотренному в п. 1 ст. 21317 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом. В силу п. 2 ст. 21314 Закона о банкротстве в отсутствие одобрения плана реструктуризации собранием кредиторов должника срок реализации такого плана должен составлять не более трех лет. В настоящем случае, проект плана реструктуризации долгов гражданина первым собранием кредиторов не рассматривался. В тоже время, судом установлено, что в проекте плана реструктуризации долгов, представленном должником, требования кредиторов отображены некорректно, неверно указаны суммы требований и, соответственно, неверно определен размер ежемесячного платежа. В частности, в проекте имеются сведения о погашении задолженности перед кредитором ООО «УК «Остов Эксплуатация», требования которого не включены в реестр требований кредиторов, а также не учтено требование кредитора ООО «Специализированный застройщик «Инвестиционная компания «КАСКАД». Определением суда от 11.12.2023 должнику предложено доработать проект плана реструктуризации долгов гражданина, который должен соответствовать положениям ст. 21314 Закона о банкротстве, в том числе содержать достоверные сведения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований всех конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и направить финансовому управляющему и конкурсным кредиторам доработанный проект плана реструктуризации долгов гражданина. На дату судебного заседания предложение суда исполнено не было. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что предложенный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям ст. 21314 Закона о банкротстве, в связи с чем не подлежит утверждению. Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 2133 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 21324 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно п. 2 ст. 21324 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Рассмотрев кандидатуру ФИО4, арбитражный суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 206, 2139 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно. Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 202, 32, 51, 52, 2131, 2132, 2137–2139, 21318, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. Признать должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Наро-Фоминск Московской обл., ИНН <***>, ОГРНИП 320508100104715, адрес: 143300, Московская область, г. Наро- Фоминск, ул. М. Жукова, д. 16, кв. 64) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 143965, <...>). С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 5 августа 2024 г. на 14 час. 56 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527. Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья П.В. Шевырина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ДРАЙВ КЛИК БАНК" (подробнее)ООО " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ " ОСТОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Шевырина П.В. (судья) (подробнее) |