Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Дело № А56-90551/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Соколова С.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Балтийский завод», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Косая лин., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу № А56-90551/2025 по заявлению об оспаривании постановления об отмене возбуждения исполнительного производства с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются: 1) копия обжалуемого судебного акта; 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участвующим в деле лицам – временном исполняющему обязанности заместителя начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов ФИО1, главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов, Wartsila Oyj Abp, судебному приставу-исполнителю СОСП по Санкт-Петербургу главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 Вопреки требованиям пункта 2 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Принимая во внимание заявленные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Оставить кассационную жалобу акционерного общества «Балтийской завод» от 27.01.2026 № б/н без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 23 марта 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.В. Соколова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ (ГМУ) ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (ГМУ ФССП РОССИИ) (подробнее)ЗАМЕСТИТЕЛЬ СТАРШЕГО СУДЕБНОГО ПРИСТАВА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (СОСП) ПО Г. Санкт-ПетербургУ ГЛАВНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО) УПРАВЛЕНИЯ ФССП РОССИИ (ГМУ ФССП РОССИИ) ЖЕРДЕВ ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ (подробнее) |