Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А32-12036/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-12036/2018г. Краснодар 02.08.2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 02.08.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МБУ здравоохранения «тихорецкая центральная больница» муниципального образования Тихорецкий район (ИНН <***>) г. Тихорецк

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 29.12.2017

от ответчика: не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБУ здравоохранения «тихорецкая центральная больница» муниципального образования Тихорецкий район о взыскании долга за поставленный газ с 01.09.2017 по 31.12.2017 в сумме 214 454,56 руб., пени в сумме 13 737,71 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 564 руб.

Определением суда от 18.05.2018 по правилам ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика долга за поставленный газ с 01.09.2017 по 31.12.2017 в сумме 214 454,56 руб., пени в сумме 13 279,79 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на иск и доказательства полной оплаты задолженности не представил.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14-50 час 26.07.2018. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.12.2016 между сторонами заключен договор поставки газа № 25-11-02669/17, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и оплачивать стоимость услуг по его транспортировке в соответствии с условиями данного договора (п.2.1. договора).

Согласно п.5 договора, расчеты за поставленный природный газ и услуги по транспортировке производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Факт поставки газа по контракту в период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в объеме 31,366 тыс. куб.метров газа подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, имеющимися в материалах дела.

Согласно данным актам в указанные периоды ответчику поставлено природного газа на общую сумму 216 384,70 рублей.

Денежные средства за поставленный природный газ на расчетный счет поступали частично, в связи с чем на день подачи искового заявления образовалась задолженность в сумме 214 454,56 руб., что и послужило поводом для подачи искового заявления по настоящему делу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты за поставленный газ в спорный период .

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме 214 454 руб. 56 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Кроме того, истец просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты в размере 13 279 руб.79 коп за период с 11.10.2017 по 21.03.2018 по ставке 7,25%., за просрочку оплаты поставленного природного газа в сентябре- декабре 2017 г.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1,2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или0 неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки , начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по лень фактической оплаты.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.15 № 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вступили в законную силу с 01.01.2016.

Контррасчет пени в материалы дела ответчиком не представлен.

Проверив расчет истца, по ставке 7,25% , суд считает его составленным арифметически и методически верно, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа за период с 11.10.2017г. по 21.03.2018г. в размере 13 279 руб. 79 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в отыскиваемом истцом размере 13 279 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил 7564 рубля государственной пошлины по платежному поручению от 26.03.2018 №3802, которую следует возместить истцу, взыскав с ответчика. С учетом уточнения суммы иска, истцу надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины в сумме 9 руб., уплаченных платежным поручением №3802 от 26.03.2018

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБУ здравоохранения «тихорецкая центральная больница» муниципального образования Тихорецкий район (ИНН <***>) г. Тихорецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 214 454 руб. 56 коп, пени в сумме 13 279 руб.79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 555 руб.

Истцу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины в сумме 9 руб., уплаченных платежным поручением №3802 от 26.03.2018

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.



Судья П.А. Дунюшкин