Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А72-16703/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-16703/2019

26.02.2021


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2021

В полном объеме решение изготовлено 26.02.2021


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГУК Заволжского района» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 7 066 593 руб. 44 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика, третьего лица - не явились, уведомлены;



установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГУК Заволжского района» о взыскании 7 066 593 руб. 44 коп., в том числе 5 967 682 руб. 24 коп. задолженности за фактически потребленную в период с ноября 2017 года по июль 2019 года электрическую энергию, 1 098 911 руб. 20 коп. пеней за период с 19.12.2017 по 07.10.2019., которое принято к производству в рамках дела № А72-16703/2019.

От истца поступило ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делами № А72-20495/2019, № А72-3901/2020, № А72-9477/2020, в которых рассматриваются требования ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «ГУК Заволжского района» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пеней и судебных расходов по одному и тому же договору энергоснабжения.

Определением от 22.10.2020 суд отклонил данное ходатайство.

Истец в судебном заседании 24.12.2019 уточнил исковые требования и просит взыскать 5 967 682,24 руб. задолженности и 1 174 355,61 руб. пеней за период с 19.12.2017 по 28.11.2019.

Представитель истца представил ходатайство о смене в соответствии с ч. 1 ст. 124 АПК РФ наименования организации на акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд ходатайство удовлетворил, определил истцом по делу считать акционерное общество «Ульяновскэнерго».

В судебном заседании 28.01.2021 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 5 691 827,00 руб. основного долга за период с ноября по июль 2019 года, 980 220,69 руб. пеней за период с 19.12.2017 по 05.04.2020.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть».

Представитель истца настаивает на уточненном иске в полном объеме, представил дополнительные возражения на отзыв.

Ответчик письменного отзыва с контррасчетом по конкретным МКД, доказательства выбытия части МКД из управления ответчика, результаты выверки и возражения к исковым требованиям по конкретным домам по предложению суда не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил.

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» представило отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: АО «Ульяновскэнерго», являясь гарантирующим поставщиком на территории Ульяновской области, осуществляет поставку электрической энергии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, некоммерческим организациям и населению.

АО «Ульяновскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов ОАО «ГУК Заволжского района», а ОАО «ГУК Заволжского района» является исполнителем коммунальных услуг.

ОАО «ГУК Заволжского района» обязано приобретать электрическую энергию в количестве, определённом на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта электрической энергии.

Получив информацию об управлении жилыми домами, 11 сентября 2017 года ПАО «Ульяновскэнерго» направило в адрес ООО «ГУК Заволжского района» проект договора энергоснабжения от 01.08.2017г. №601312 ОДН. Проект названного договора был получен ответчиком. До настоящего времени проект договора не подписан и не возвращён в ПАО «Ульяновскэнерго». При том, что согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ, управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В настоящем случае такой договор между истцом и ответчиком заключен не был.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате фактически потреблённой им в период с ноября 2017 года по июль 2019 года электрической энергии, истец направил соответствующую претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Размер задолженности определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учёта электрической энергии, отражённых в оформляемых ОАО «ГУК Заволжского района» актах об объёмах поставленной электрической энергии.

Согласно уточненным исковым требованиям долг на момент вынесения решения суда составляет 5 691 827 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие между сторонами оформленного надлежащим образом договора не является основанием для освобождения ответчика от обязательства по оплате потреблённой электрической энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Кроме того, факт принятия многоквартирного жилого дома в управление, одновременно с фактом поставки электрической энергии жителям дома указывает на обязанность Общества как абонента по договору энергоснабжения и лица, осуществляющего управление жилым фондом, оплатить образовавшуюся задолженность.

Подпунктом а) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354) установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах. Согласно подпункту б) пункта 31 Правил №354 в обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, ОАО «ГУК Заволжского района» несёт ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам обслуживаемых многоквартирных домов. Статус исполнителя коммунальных услуг обязывает ОАО «ГУК Заволжского района» взимать с жильцов плату за коммунальные услуги и рассчитываться с ресурсоснабжающими организациями за поставленные коммунальные ресурсы, объём которых, согласно подпункту а) пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124 (далее по тексту - Правила №124), при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта).

Исходя из изложенного, ОАО «ГУК Заволжского района» обязано приобретать электрическую энергию в количестве, определённом на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта электрической энергии.

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, устанавливает, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 12787/11, процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, получив возможность пользоваться процессуальными правами, ответчик принял на себя и процессуальные обязанности, одной из которых является обязанность по опровержению исковых требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разногласия между сторонами заключаются в применении сторонами разной площади мест общего пользования (далее – МОП)

Ответчик считает, что из площади МОП следует исключать площадь чердаков, поскольку чердаки не оборудованы осветительными приборами. Расчет необходимо производить только исходя из площади МОП, в которых имеются осветительные приборы и коммуникации электроснабжения.

Кроме того, согласно возражениям ответчика, площадь МОП в отношении некоторых МКД, примененная истцом в расчетах, отличается от данных ответчика.

Доводы и контррасчет ответчика суд оценивает критически по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 17 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354) приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

,
где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 37 приложения N 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 306) при расчете норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитывается количество и типы потребляющих электроэнергию оборудования и общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (Sои ).

Состав общего имущества (Sои) определен в статье 36 Жилищного кодекса РФ и в Правилах № 491.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (пункт 1).

Пунктом 2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила N 491) предусмотрено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Таким образом, при расчете объема потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме должны учитываться чердаки, подвалы и иные помещения, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме.

В настоящем случае речь идет о потреблении электрической энергии, отсутствие осветительных приборов в местах общего пользования многоквартирного дома не исключает техническую возможность установления этих приборов.

Аналогичный вывод изложен в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2019 N Ф06-43530/2019 по делу N А55-30826/2017, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2019 N Ф06-44304/2019 по делу N А55-7258/2018.

Следовательно, расчет истца с учетом площади чердаков является правомерным.

То, что в техническом паспорте на дом или актах замеров отражены другие площади, не свидетельствует о неправильности расчета истца, поскольку изменения в ранее представленную информацию ответчик не внес, не уведомил истца об изменении площади МОП. Доказательств того, что в спорном периоде площадь МОП не соответствовала сведениям, указанным ответчиком в информации от 22.06.2016 и переданной им истцу, ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, доводы ответчика в этой части являются необоснованными.

Часть обслуживаемых домов являются бывшими общежитиями. Дома построены по типу общежитий секционного типа (с душевыми, туалетами и кухнями в секциях) и гостиничного и блочного типа (с душевыми, туалетами и кухнями на этаже).

Расчет индивидуального потребления производится истцом в соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 354 - в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Согласно п. 50 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Истцом представлены соглашения, подписанные собственниками помещений в коммунальной квартире, о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Расчет произведен истцом в соответствии с данными соглашениями.

При отсутствии соглашений между собственниками помещений, истец производит расчет индивидуального потребления за коммунальную услугу по электроснабжению в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам, с применением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением при отсутствии приборов учета электрической энергии на территории Ульяновской области утверждены приказом Министерством экономики Ульяновской области от 17.08.2012 № 06-265.

Истец применяет в расчетах норматив потребления – 95 кВч в месяц на человека (для домов, не оборудованных стационарными электроплитами) и 105 кВч в месяц на человека (для домов, оборудованных стационарными электроплитами).

При этом ответчик исходит из того, что жилым помещением, по его мнению, по смыслу приказа Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 № 06-265, является комната, а не квартира, поэтому при выборе норматива необходимо исходить из количества граждан, проживающих в отдельной комнате в коммунальной квартире, а не в целом в коммунальной квартире.

Доводы ответчика суд оценивает критически по следующим основаниям.

Из приказа Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 № 06-265 следует, что нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению установлены исходя из:

-категории жилых помещений (с электроплитами, с электронагревательными приборами, без электроплит и т.д.)

- количества комнат в жилом помещении (от 1 до 4 и более)

- количества человек, проживающих в жилом помещении (от 1 до 5 и более).

Нормативы потребления – 95 кВч и 105 кВч в месяц на человека установлены для жилого помещения, состоящего из 4 и более комнат, при этом в жилом помещении проживает 5 и более человек.

Норматив потребления 176 кВч и 226 кВч в месяц на человека установлен для жилого помещения, состоящего из 1 комнаты, с количеством проживающих в таком жилом помещении - 1 человек.

Таким образом, в приказе № 06-265 применяются понятия «комната» и «жилое помещение». Под «жилым помещением» понимается помещение, состоящее из комнат. Количество человек определяется применительно к понятию «жилое помещение», а не к комнате.

Применительно к настоящему делу, для целей применения приказа № 06-265, под жилым помещением следует понимать коммунальную квартиру, а не комнату, и количество человек необходимо определять исходя из количества граждан, проживающих в коммунальной квартире, а не в комнате.

Согласно статей 57 и 59 Жилищного кодекса РФ под коммунальной квартирой следует понимать квартиру, состоящую из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и (или) собственникам, не являющимся членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, совместно использующим вспомогательные помещения (места общего пользования квартиры) и инженерное оборудование в местах общего пользования.

Из списка квартир видно, что каждая коммунальная квартира состоит из 4 и более комнат, в каждой коммунальной квартире проживает 5 и более человек.

Следовательно, истец правомерно применяет норматив потребления – 95 кВч в месяц на человека (для домов, не оборудованных стационарными электроплитами) и 105 кВч в месяц на человека (для домов, оборудованных стационарными электроплитами).

Применение иных нормативов в месяц на человека приведет к необоснованному завышению объема индивидуального потребления.

В отношении части домов разногласия сторон заключаются в порядке определения объема индивидуального потребления собственников помещений в многоквартирном доме.

МКД оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии. Однако в спорный период ОДПУ не фиксировали объем потребления по времени суток (Т1 – дневное потребление, Т2- ночное потребление).

В актах контрольного снятия показаний средств коммерческого учета электрической энергии, составленных сетевой организацией МУП «УльГЭС», в столбце «Показания Т1» указано «Err21», в столбце «Показания Т2» указан объем потребления.

Истец использует в расчете данные об объемах, указанные в столбце «Показания Т2».

Ответчик считает, что общедомовые приборы учета были неисправны, и их показания нельзя использовать в расчете.

Согласно пояснениям истца и отзыву МУП «Ульяновская городская электросеть» при ежемесячном снятии контрольных показаний с общедомовых приборов учета в некоторых многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, на ЖК-дисплее приборов учета отражалась ошибка «Err21». При этом приборы учета не дифференцировали килоВатт-часы по времени суток, но накапливали потребленную электроэнергию в общем тарифе, который отражался на дисплее. При оформлении актов на такие дома инспекторы указывали из общего списка, что отображается ошибка «Err21» и записывали ее в графе «Показания Т1». Показания Тобщ (общий тариф) записывали в графе «Показания Т2».

Таким образом, общедомовые приборы учета в вышеназванных домах были исправными, не вели лишь учет по времени суток.

Следовательно, истец правомерно использовал в расчете данные об объемах, зафиксированные общедомовыми приборами учета.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец рассчитал исковые требования с учетом требований законодательства, уменьшил исковые требования с учетом применения «отрицательного» ОДН.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, исковые требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 980 220,69 руб. пеней за период с 19.12.2017 по 05.04.2020.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней, составленный истцом, соответствует требованиям п. 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ и признан судом верным.

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУК Заволжского района» в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» 5 691 827 руб.-основной долг, 980 220 руб. 69 коп.- пени, 56 360 руб.- госпошлину.

Возвратить акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 973 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова