Определение от 4 февраля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А82-2250/2024 г. Ярославль 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Озеровой А.Д., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, без участия сторон, Определением суда от 20.02.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением суда от 11.04.2024 ФИО1 (дата рождения: 05.08.1982; место рождения: гор. Ярославль; снята с регистрационного учета по адресу: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: 150007, Россия, <...>; СНИЛС: 134- 898-393- 14, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2024, в ЕФРСБ 15.04.2024. 23.09.2024 от кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» поступило ходатайство о неприменении правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов перед кредитором ПАО Банк «ФК Открытие». 09.10.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, и перечислении денежных средств с депозитного счета суда на вознаграждение арбитражного управляющего, отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, запросы и ответы на них из регистрирующих органов, сведения о финансовом состоянии и выявлении признаков преднамеренного банкротства, иные документы. На дату судебного заседания от ГУ МВД России по г. Москве поступил ответ на запрос суда. Также в материалы дела в ответ на запрос суда поступили копии материалов дела № 2-4736/2022, рассмотренного Кировским районным судом г. Ярославля. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.02.2026. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось. В рамках перерыва от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Суд обращает внимание финансового управляющего, что 21.08.2025 в ответ на запрос суда УМВД России по Ярославской области была представлена копия договора купли-продажи от 07.05.2022, на основании которого, автомобиль Mercedes ML-Class был приобретен ФИО3 у ФИО4 В отношении данного договора УМВД России по Ярославской области указало, что на основании этого договора 29.08.2022 была прекращена регистрация спорного транспортного средства за ФИО4 по его заявлению. Таким образом, последним собственником автомобиля является ФИО3 и автомобиль был приобретен им в период нахождения в зарегистрированном браке с должником. Аналогичная копия договора от 07.05.2022 поступила в суд в составе материалов дела № 2-4736/2022, рассмотренного Кировским районным судом г. Ярославля. Также в материалах указанного дела содержится копия договора купли-продажи спорного автомобиля от 06.05.2022, на основании которого автомобиль Mercedes ML-Class был приобретен ФИО4 у ФИО3 Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316. 2. Финансовому управляющему представить пояснения относительно включения (невключения) спорного автомобиля Mercedes ML-Class в конкурсную массу с учетом представленных ГИБДД документов, автомобиль приобретен ФИО3 А.А. обратно от ФИО4 в период брака. 3. АО «БМ-Банк» - ознакомиться с поступившими от должника и управляющего документами, представить позицию. 4. Кредиторам - представить отзыв на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения, а также позицию по вопросу о применении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Судья М.Б. Фроловичева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Заволжский районный суд г. Ярославля (подробнее)Заволжское районное отделение судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Фроловичева М.Б. (судья) (подробнее) |