Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А66-12111/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12111/2020
г.Тверь
21 июня 2021 года


(резолютивная часть объявлена 17.05.2021)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии представителей: истца – Михайловой А.А. (в онлайн-заседании), ответчика – Самковой И.Н., Лопаревой М.М., дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, ИНН 6906011179,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-21», г.Тверь, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 632 419, 97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-21», г.Тверь (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период июль 2018 года - февраль 2020 года в размере 554 604 руб. 02 коп., пени в соответствии с п.9.3 ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 77 835 руб. 95 коп., а всего 632 419, 97 руб.

Определением суда от 11.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 09 ноября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением принято уменьшение размера заявленных требований до 275 820 руб. 63 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года, пени в соответствии с п.9.3 ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 в размере 35 594 руб. 06 коп. в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 16 937,28 руб. и пени в размере 2219,35 руб. в соответствии с представленным истцом информационным расчетом. В остальной части против удовлетворения требований возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что ответчиком допущены ошибки в расчете платы за тепловую энергию, потребленную на общедомовые нужды.

Как следует из материалов дела, ответчик выполняет функции управляющей компании в отношении ряда многоквартирных домов (МКД), расположенных в микрорайоне Южный в городе Твери.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в указанные дома, в том числе – на общедомовые нужды.

Договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в отношении ряда МКД сторонами в спорный период заключен не был, в связи с чем имеют место фактические отношения по поставке тепловой энергии.

По сведениям истца у ответчика на момент рассмотрения дела в суде имеется задолженность за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды за период с ноября 2018 года по февраль 2020 года в размере 275 820 руб. 63 коп. На данную задолженность начислены пени в соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 в размере 35 594 руб. 06 коп.

Направленная в адрес Общества претензия с требованием об уплате задолженности осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, а также не оспаривается наличие у ответчика обязанности по оплате поставленного на общедомовые нужды ресурса. Однако ответчик не согласен с размером подлежащей взысканию платы и порядком ее расчета.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках данного дела факт поставки истцом коммунального ресурса ответчику в спорный период подтверждается документами, представленными в материалы дела, при этом между сторонами отсутствуют разногласия относительно объема поставленного ресурса, а также применяемого тарифа.

Разногласия имеются в отношении методики расчета, сводящиеся к тому, что истец, по мнению ответчика, неправомерно не учитывает случаи, когда величина Vпотр превышает Vодпу, при котором ответчик уменьшает объем, подлежащий оплате по многоквартирному дому в следующем расчетном периоде, на разницу между указанными величинами.

Правомерность позиции ответчика в данной части подтверждена решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386.

Первоначальный расчет истца составлен без учета приведенной позиции, а также выводов, изложенных в решении Арбитражного суда Тверской области от 21.01.2019 по делу № А66-16406/2018 (оставлено без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2019), в котором рассмотрены аналогичные требования истца за предшествующий период.

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом представлен информационный финансовый расчет задолженности за ОДН за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 с учетом приведенной правовой позиции.

Согласно представленному информационному расчету, учитывающему необходимость уменьшения в следующем расчетном периоде подлежащего оплате объема поставленного ресурса в случаях образования вышеуказанной отрицательной разницы, а также суммы произведенных ответчиком оплат поставленного ресурса и имеющейся на начало спорного периода переплаты (с учетом судебных актов, принятых по делу № А66-16406/2018), сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 16 937,28 руб.

Задолженность в указанном размере признана ответчиком. Признание иска в данной части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В остальной части правовые основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 в размере 35 594 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии является основанием для начисления истцом неустойки в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки, рассчитанной в соответствии с данной нормой на сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с информационным расчетом истца составляет 35 594 руб. 06 коп. за период с 18.08.2018 по 05.04.2020. Неустойка в указанном размере признана ответчиком. Признание иска в указанной части принимается судом.

В остальной части требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

С учетом частичного удовлетворения судом заявленных исковых требований и предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по делу в сумме 568,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Государственная пошлина по делу в сумме 8660,00 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор 21» (170043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 05.04.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (<...>, каб. 12, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16 937,28 руб., пени в размере 2219,35 руб., начисленные в соответствии с п. 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор 21» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 568,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8660,00 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.


Судья О.А. Басова