Резолютивная часть решения от 5 октября 2022 г. по делу № А11-5005/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-5005/2022 г. Владимир 5 октября 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Муромский радиозавод" (602264, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 383 458 руб. 20 коп. Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. 2. Взыскать с акционерного общества "Муромский радиозавод" (602264, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую эенргию, поставленную в феврале 2022 года в соответствии с договором от 01.09.2016 № 668МУР, в сумме 1 241 310 руб. 11 коп., пени, начисленные за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 12 381 руб. 32 коп., госпошлину в сумме 26 537 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 298 руб., перечисленную платежным поручением от 29.04.2022 № 9473. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)Ответчики:АО "МУРОМСКИЙ РАДИОЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |